Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Lowepro SlingShot 202 AW, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.


Добавить свой отзыв


  1. Впечатление: обычная модель
    ➕ Вместительный

    ➖ Крайне неоптимальное использование внутреннего пространства
    Крупноват (нужно бы что-то среднее между 102 и этой моделью)
    Есть места, в которых поролоновая (или какая там) броня имеет прорехи (например, в виде молний), на которые может прийтись угол объектива. Как итог - "удачный" удар придется в незащищенный объектив.

    Отзыв: До этого для кропа долго использовал SlingShot 100 AW, и всё в целом устраивало.

    Тут перешел на ФФ Nikon, и началось. Ширик 14-24 в сотку не входит даже отдельно от тушки, а в планах есть еще и 70-200.
    Поэтому взял эту модель, как следующую по вместительности (прикинул размеры, в магазине по-быстрому промерял, вроде ок).

    Давай в спокойной обстановке разбираться, и тут прикурил. В итоге внутренние липучки, работающие как органайзер, сделаны так по-дурацки, что большой объектив в боковых отделениях поперёк рюкзака не умещается (здесь "поперек" - это в том же направлении, как и объектив в рюкзаке, насаженный на тушку).

    Вернее, засунуть его туда можно (габариты рюкзака позволяют), но вот сверху "заклеить дверкой" не получается, т.к. (и это еще один прокол в эргономике) у верхнего "длинного" отделения липучка на стенке не на всю длину, т.к. туда с клапана зачем-то переместили отделение-сетку для протирочной тряпки (а липучки "дверок" цепляются за эту сетку, и размахеривают её при отдирании почём зря), да и стенка-перегородка тоже короткая.

    Как итог - чтобы закрыть 14-24, его приходится пихать повернув на 90°, что блендой он упирается "в спину носящего рюкзак", а задней крышкой - во внешнюю достаточно хило защищенную стенку рюкзака. Причем, т.к. это измерение рюкзака (глубина) самое короткое, то и объектив, опять же, сидит внатяг, отчего еще менее защищен. С 24-70, думаю, будет та же песня.

    Тот же объектив с трудом входит и в центральное отделение (когда на тушке), уже по толщине (диаметру): стенки-органайзеры подминаются в стороны.

    При всём при этом, сам фотоаппарат с объективом внутри болтается, и есть большой избыток незадействованного места в объеме, в котором находится тушка, и которое никак неиспользовать с помощью перегородок.

    Короче говоря, рюкзак и велик, и мал одновременно, и покупка 302 тут ничего не решит: места там будет еще больше, но организовано оно также бестолково.

  2. Впечатление: отличная модель
    ➕ -удобный размер
    -быстрый доступ
    -надёжный ремень
    -куча бортиков внутри
    -крепление для штатива
    -внешний вид (не привлекает внимания)
    -много карманов, замков и вкладок

    ➖ -наверное цена, для меня лично. С другими не сравнивал.

    Отзыв: Отличная сумка/рюкзак для небольшого набора. Досталась дёшево, но своих денег стоит! Вмещает с комфортом: 60D 17-85, два фикса, мыльницу, 2 зарядки, вспышку, кабели, 3 внешних диска, небольшой штатив, фильтры и мелочёвку, документы/деньги/блокнот и ещё что-нибудь. Советую брать!!!

  3. Впечатление: отличная модель
    ➕ Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан. По размеру вроде не большой, но очень вместительный

    ➖ Для меня их просто нет

    Отзыв: Рюкзачек предназначен именно для небольших прогулок, вылазок, для длительных походов и экипировку надо соответствующую.
    В рюкзак без проблем укладывается Nikon D200 с бат. блоком и одетым стеклом Sigma 18-70 1:2.8, по отсекам - 35мм, 70-300 мм, 28-105 (с неплохом макро режимом), Фильрты, флешка, приблуда для чистки оптики, в верхнем отсека вспышка и все с ней связанное (рассеиватели, фильтры, АКБ 3 комплекта, синхры)+ АКБ для тушки.
    Штативчик, если не тяжелый, можно и к рюкзачку прицепить, а лучше на прогулку монопод брать ...
    При необходимости зарядки для фото и пыхи.
    Для праздников, корпоративов, застолий и длительных поездок на авто - беру сумку, она более вместительная, но носить на плече ее не особо удобно.

    PS. очень удобный для НЕБОЛЬШИХ прогулок/ вылазок

  4. Впечатление: обычная модель
    ➕ С виду вполне симпатичный рюкзачок, но самое главное в него спокойно помещаются фотокамера, аккумуляторы и все объективы которые я обычно с собой беру а так же разная мелочь. Есть влагозащитный чехол но правда от дождя не спасет.

    ➖ Мой Nikon D5000 небольшой фотоаппарат а родной фикс 35 мм на нем еще больше придает ему миниатюрность и в связи с малыми габаритами в отсеке для камеры мой фотик болтается и плохо фиксируется и даже переворачивается. Видимо в этом отсеке комфортно лежит только фотокамера с длинным зумовым объективом и по этому я решил хранить камеру в связке с фиксом в верхнем кармане рюкзака, туда он полностью помещается и не двигается. Попробовал я пристегнуть свой двух килограммовый штатив, да, он конечно держится но из-за веса ощутимо перевешивает рюкзак и носить его по крайней мере долго может быть неприятно, так что мой штатив к сожалению так и придется носить в чехле на плече или в руках. Пробовал я и флягу с водой на карабине присобачить, тоже получилось, но при ходьбе бутылка болтается из стороны в сторону бьет по рюкзаку и создает неприятные толчки и вибрацию. Учитывая, что я часто хожу в походы и ношу рюкзак с двумя лямками, то носить этот однолямочный рюкзачок для меня не совсем привычно, он часто перекашивается, нарушает балансировку. В целом рюкзаком я доволен, но некоторые проблемы он все же не решил.

    Отзыв: Рюкзачок сугубо любительский, для длительных многодневных походов пригоден с трудом, если есть тяжелый штатив, то пристегнув его к рюкзаку совершенно не ощущается комфорта.

  5. Впечатление: отличная модель
    ➕ небольшой, немаленький, почти универсальный.для свей цели вместительный. с ним удобно и по городу и по лесу и по полю и в отпуске...

    ➖ по началу непривычное ощущение усталости спины, но замечу, по началу! 1-2 нОски и всё-организм полностью привык. сейчас же сидит как литой.

    Отзыв: вообще рюкзак хороший. это как бы оптимальное предложение для разного рода съемок. при прогулке необязательно носить фотик на виду. но в то же время и очень быстро можно достать и сделать кадр.
    если нужно куда то идти, в смысле, добраться до места, то легко подключается нижний боковой ремешок справа. в таком положении можно и на велике и по горам, по долам. он не переворачивается и не сползает на бок.
    дополнительно вмещает(как в инструкции) пару объективов и вспышку. если вспышку не брать то на это место можно уместить еще пару(ПАРУ!)объективов. я в основном беру дополнительно два-три объектива, набор фильтров, аккумулятор и штатив.
    штатив так же держится достаточно крепко(если не очень большой)
    я немного доработал модель пришив дополнительные липучки с краю, там где находится камера. т.е. увеличил отсеки для объективов.
    в наружный карман легко влезает паспорт, книжка в правами и доками на авто, кошелек, телефон, ручка и пару флешек.
    в верхний отсек летит всякая съедобная хрень. так же как вариант можно туда же сложить аккумуляторы и фильтры, чтобы достать их в случае необходимости не снимая рюкзак с плеч.
    думаю, куда бы прилепить сеточку для воды. её очень не хватает...а в верхний влазит с трудом 0,6л.
    если сравнивать с обычными фоторюкзаками, то этот (на мой взгляд) удобнее, т.к. фотик достаётся не снимая рюкзака.
    думаю модель 102 слишком маленькая, а 302 очень большой, если гулять по городу.
    этот как бы универсал.


Показать ещё отзывы



Добавить свой отзыв


НазваниеЦена
Puluz PU5015B
По назначению: для фотокамер (зеркальных); Тип: рюкзак; Съемные перегородки: +; Внешние отделения: 1 шт; Отделение для ноутбука/планшета: +; Отделение для личных вещей: +; Грудная стяжка: + сравнить с Lowepro SlingShot 202 AW
1 679 ₽
Puluz PU5011
По назначению: для фотокамер (зеркальных); Тип: рюкзак; Отделения для камеры (объектива): 280x410x170 мм; Съемные перегородки: +; Внешние отделения: 1 шт; Отделение для ноутбука/планшета: +; Отделение для личных вещей: + сравнить с Lowepro SlingShot 202 AW
1 135 ₽


Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
Меню