Сумка для камеры Lowepro SlingShot 202 AW

Впечатление: обычная модель

➕ Вместительный

➖ Крайне неоптимальное использование внутреннего пространства
Крупноват (нужно бы что-то среднее между 102 и этой моделью)
Есть места, в которых поролоновая (или какая там) броня имеет прорехи (например, в виде молний), на которые может прийтись угол объектива. Как итог - "удачный" удар придется в незащищенный объектив.

Отзыв: До этого для кропа долго использовал SlingShot 100 AW, и всё в целом устраивало.

Тут перешел на ФФ Nikon, и началось. Ширик 14-24 в сотку не входит даже отдельно от тушки, а в планах есть еще и 70-200.
Поэтому взял эту модель, как следующую по вместительности (прикинул размеры, в магазине по-быстрому промерял, вроде ок).

Давай в спокойной обстановке разбираться, и тут прикурил. В итоге внутренние липучки, работающие как органайзер, сделаны так по-дурацки, что большой объектив в боковых отделениях поперёк рюкзака не умещается (здесь "поперек" - это в том же направлении, как и объектив в рюкзаке, насаженный на тушку).

Вернее, засунуть его туда можно (габариты рюкзака позволяют), но вот сверху "заклеить дверкой" не получается, т.к. (и это еще один прокол в эргономике) у верхнего "длинного" отделения липучка на стенке не на всю длину, т.к. туда с клапана зачем-то переместили отделение-сетку для протирочной тряпки (а липучки "дверок" цепляются за эту сетку, и размахеривают её при отдирании почём зря), да и стенка-перегородка тоже короткая.

Как итог - чтобы закрыть 14-24, его приходится пихать повернув на 90°, что блендой он упирается "в спину носящего рюкзак", а задней крышкой - во внешнюю достаточно хило защищенную стенку рюкзака. Причем, т.к. это измерение рюкзака (глубина) самое короткое, то и объектив, опять же, сидит внатяг, отчего еще менее защищен. С 24-70, думаю, будет та же песня.

Тот же объектив с трудом входит и в центральное отделение (когда на тушке), уже по толщине (диаметру): стенки-органайзеры подминаются в стороны.

При всём при этом, сам фотоаппарат с объективом внутри болтается, и есть большой избыток незадействованного места в объеме, в котором находится тушка, и которое никак неиспользовать с помощью перегородок.

Короче говоря, рюкзак и велик, и мал одновременно, и покупка 302 тут ничего не решит: места там будет еще больше, но организовано оно также бестолково.

Впечатление: отличная модель

➕ -удобный размер
-быстрый доступ
-надёжный ремень
-куча бортиков внутри
-крепление для штатива
-внешний вид (не привлекает внимания)
-много карманов, замков и вкладок

➖ -наверное цена, для меня лично. С другими не сравнивал.

Отзыв: Отличная сумка/рюкзак для небольшого набора. Досталась дёшево, но своих денег стоит! Вмещает с комфортом: 60D 17-85, два фикса, мыльницу, 2 зарядки, вспышку, кабели, 3 внешних диска, небольшой штатив, фильтры и мелочёвку, документы/деньги/блокнот и ещё что-нибудь. Советую брать!!!

Впечатление: отличная модель

➕ Быстрый доступ.Защита от дождя.Качественно сделан. По размеру вроде не большой, но очень вместительный

➖ Для меня их просто нет

Отзыв: Рюкзачек предназначен именно для небольших прогулок, вылазок, для длительных походов и экипировку надо соответствующую.
В рюкзак без проблем укладывается Nikon D200 с бат. блоком и одетым стеклом Sigma 18-70 1:2.8, по отсекам - 35мм, 70-300 мм, 28-105 (с неплохом макро режимом), Фильрты, флешка, приблуда для чистки оптики, в верхнем отсека вспышка и все с ней связанное (рассеиватели, фильтры, АКБ 3 комплекта, синхры)+ АКБ для тушки.
Штативчик, если не тяжелый, можно и к рюкзачку прицепить, а лучше на прогулку монопод брать ...
При необходимости зарядки для фото и пыхи.
Для праздников, корпоративов, застолий и длительных поездок на авто - беру сумку, она более вместительная, но носить на плече ее не особо удобно.

PS. очень удобный для НЕБОЛЬШИХ прогулок/ вылазок