Объектив Olympus 40-150mm f, 3.5-4.5

Впечатление: отличная модель

➕ Красивый рисунок. Хороший объем. Великолепные цвета - сочные и в то же время естественные. Хорошее ровное размытие заднего фона. Легкий и удобный в ношении.

➖ Сильно хроматит. Хобот выезжает под собственным весом. Нет фокусировочной шкалы и фокусировочное кольцо "круговое", т.е предварительная грубая фокусировка вручную без АФ неудобна.
Большая МДФ - 1,3м.

Отзыв: Запало мне это стекло. Использовал через переходник на Oly E-PL7. Автофокус вопреки расхожему убеждению есть, просто фокусируется долго - от 2 до 4 секунд. Да, навскидку не щелкнешь, объектив для неспешной съемки, но РИСУНОК! Мягкий, насыщенный и естественный. Если кадр удался - получите истинное удовольствие! Всю весну мучился-ругался, после наловчился. Даже соловьев в чаще фоткал на раз. Правда, занятие это сродни охоте - нашел-подкрался-поймал в кадр-зумировал-сфокусировался сначала через АФ, потом довел через фокус-пикинг-и, если соловей не улетел-КАДР! Забываешь обо всем на свете))).
Букашек-козявок тоже можно фоткать, одна беда - минимальная дистанция фокусировки - почти полтора метра. Попробуй эту букашку в кадр поймать на 150 мм фокусного, стоя от нее в полутора метрах. Правда, если получалось - результат неизменно радовал.
Но все чего-то не хватало - и фокусное коротковато и автофокус бы побыстрей. Взял Oly 50-200(без SWD). На E-PL7 он, действительно, фокусировался быстрей, снимки резче, ХА практически отсутствуют. Вес, правда, угнетал. Но на 50-200 выходило ФОТО, а на 40-150 был именно РИСУНОК!
В конце концов, поменял камеру. Взял Oly E-M1 и, о чудо! - объектив зажил второй жизнью. С поддежкой ФА объектив фокусируется, субъективно, даже быстрее 50-200. ХА, естественно, никуда не делись, НО! вернулся РИСУНОК. И носить ГОРАЗДО легче. В итоге, 50-200 стоит на полочке для серьезных случаев, а со мной постоянно - Olympus 40-150/3.5-4.5. Ибо нравится).

Впечатление: Отличный объектив, у "Olympus" все киты отличные

➕ Самое главное достоинство - это большая светосила на длинном фокусе (4,5), что позволяет устанавливать более короткую выдержку. Отличная резкость, даже на открытой диафрагме. Очень хороший диапазон фокусных расстояний.

➖ Можно считать недостатком то, что при фокусировке вращается передняя линза, что затрудняет (но не сильно) пользование поляризационным светофильтром, однако, как по мне, так этот фильтр не так часто нужен.

Отзыв: Купил в комплекте с "Olympus E-300" double zoom kit, пользуюсь уже шестой год. Объектив, конечно не такой компактный, как новый 40-150, но и светосила у нового всего 4-5,6. Объектив достаточно крупный и на таких камерах, как Е-450, по-моему не очень удобен. Зато на Е-300 - просто идеально. На мой взгляд Е-300 по эргономике лучше всех последующих маленьких моделей.

Впечатление: хорошая модель

➕ Хорошая прорисовка деталей
Отличный объем снимаегого объекта
Красивое боке(даже неожидала от него такого)
Скорость фокусировки
Цветопередача
Удомен для свадебной и репортажной съемки-фокусного хватает как для съемки с близкогорасстояния, так и для тех объектов, что чуть далее от фотографа.

➖ Сложно настроить экспозицию, темноее слишком темнит, светлое слишком высветляет, но к этому нужно просто привыкнуть и поэксперементировать настройки.

Отзыв: В целом - покупкой оочень довольна. Выбирала между 70-300 и этим, 70-300, конечно выигрывает по объему и боке, но слишком неудобно для портретной и свадебной съемки снимать с 70мм.
А в остальном-чудо просто, быстро фокусируется, не тяжелый даже с моим Е420 и дополнительной вспышкой не оттягивает руки(ед. что немного перевешивает, но это из-за размеров и веса самой тушки.
Снимаю им свадьбы-нарадоваться не могу! Отличное приобретение для меня!

Впечатление: обычная модель

➕ Цена = качество

➖ "Проволочная фокусировка", насосная конструкция, вращающийся передний тубус, средняя скорость фокусировки.

Отзыв: Больше, тяжелее и светлее, чем новый Olympus ED 40-150mm 4.0-5.6, но по качеству уступает последнему и не так удобен в работе.