Название | Цена | |
---|---|---|
Отзывы о Viltrox AF 35mm f, 1.8 Тип объектива: фикс; Система: Nikon, Sony; Байонет (крепление): Nikon Z, Sony E; Фокусное расстояние: 35 мм; Значение светосилы: f/1.8; Углы обзора: 63.2°; Мин. диафрагма: 16 сравнить | 40 034 ₽ | |
Отзывы о Samyang 50mm f, 1.4 AS UMC Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSonyPanasonicSamsungFuji; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.4; Углы обзора: 46.2°; Минимальная диафрагма: 22 сравнить | 19 863 ₽ | |
Отзывы о Panasonic 35mm f, 1.8 Lumix S Тип объектива: фикс; Система: Leica; Байонет (крепление): Leica TL; Фокусное расстояние: 35 мм; Значение светосилы: f/1.8; Мин. диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.24 м сравнить | 61 291 ₽ | |
Отзывы о Nikon 35mm f, 1.8 S Nikkor Z Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Nikon; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.8; Минимальная диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.25 м сравнить | 69 839 ₽ | |
Отзывы о Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS Система: Sony; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/3.5 - f/5.6; Минимальная диафрагма: 22 (36); Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м; Максимальное увеличение: 0.29; Байонет (крепление): Sony E сравнить | 34 643 ₽ | |
Отзывы о Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM Система: CanonNikonMinoltaPentaxSigmaSony; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/3.5 - f/6.3; Углы обзора: 76.5° - 8.1°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м; Байонет (крепление): Canon EF-SNikon FPentax KSigma SASony A сравнить | 24 393 ₽ | |
Отзывы о Samyang 50mm T1.5 AS UMC VDSLR Тип объектива: фикс; Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSonyPanasonicFuji; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.4; Углы обзора: 46.2°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м сравнить | 21 298 ₽ | |
Отзывы о Nikon 14-30mm f, 4.0 S Nikkor Z Тип объектива: широкоугольный; По направлению: пейзажный; Система: Nikon; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/4.0; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.28 м сравнить | 98 188 ₽ | |
Отзывы о Canon EF 50mm f, 1.4 USM Тип объектива: фикс; Система: Canon; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.4; Углы обзора: 40°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м сравнить | 46 517 ₽ | |
Отзывы о Nikon 28mm f, 2.8 Z Nikkor Тип объектива: фикс; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 28 мм; Значение светосилы: f/2.8; Мин. диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.19 м сравнить | 26 628 ₽ | |
Отзывы о Sigma 17mm f, 4.0 DG DN C Тип объектива: широкоугольный; Система: Sony, Leica; Байонет (крепление): Leica SL, Sony E; Фокусное расстояние: 17 мм; Значение светосилы: f/4.0; Углы обзора: 103.7; Мин. диафрагма: 22 сравнить | 49 176 ₽ | |
Отзывы о Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art Система: CanonNikonMinoltaPentaxSigmaSony; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/2.8; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.37 м; Максимальное увеличение: 0.21; Байонет (крепление): Canon EFNikon FPentax KSigma SASony A сравнить | 102 288 ₽ | |
Отзывы о Samyang 500mm f, 6.3 MC IF Mirror Тип объектива: теле; Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSonyPanasonicSamsung; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/6.3; Углы обзора: 5°; Мин. диафрагма: 32; Минимальная дистанция фокусировки: 2 м сравнить | 9 019 ₽ | |
Отзывы о Canon RF 14-35mm f, 4.0L IS USM Тип объектива: широкоугольный; По направлению: многофункциональный; Система: Canon; Байонет (крепление): Canon RF; Фокусное расстояние: 14 - 35 мм; Значение светосилы: f/4.0; Мин. диафрагма: 22 сравнить | 94 089 ₽ | |
Отзывы о Canon RF 100-400mm f, 5.6-8.0 IS USM Тип объектива: теле; По направлению: многофункциональный; Система: Canon; Байонет (крепление): Canon RF; Фокусное расстояние: 100 - 400 мм; Значение светосилы: f/5.6 - 8.0; Мин. диафрагма: 45 сравнить | 61 291 ₽ | |
Отзывы о Fuji XF 50-140mm F2.8 R LM OIS WR Система: Fuji; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/2.8; Углы обзора: 31.7° - 11.6°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 1 м; Максимальное увеличение: 0.12 сравнить | 119 712 ₽ | |
Отзывы о Fuji XF 60mm F2.4 R Macro Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Fuji; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/2.4; Углы обзора: 26.6 °; Минимальная диафрагма: 22 сравнить | 51 042 ₽ | |
Отзывы о Fuji XF 16-80mm F4 R OIS WR По направлению: многофункциональный; Система: Fuji; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/4.0; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.35 м; Максимальное увеличение: 0.25 сравнить | 48 992 ₽ | |
Отзывы о Samyang 24mm f, 1.4 ED AS IF UMC Тип объектива: широкоугольный; По направлению: пейзажный; Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSonyPanasonicSamsung; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.4; Углы обзора: 84.1 (61.8 для APS-C матрицы); Минимальная диафрагма: 22 сравнить | 21 093 ₽ | |
Отзывы о Sony SEL-55F18Z 55mm F1.8 Тип объектива: фикс; Система: Sony; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.8; Углы обзора: 42.9°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.5 м сравнить | 64 038 ₽ | |
Отзывы о Nikon 40mm f, 2.0 Nikkor Z Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 40 мм; Значение светосилы: f/2.0; Мин. диафрагма: 16 сравнить | 27 468 ₽ | |
Отзывы о Sigma AF 18-50mm F2.8 EX DC Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSigmaSonyPanasonic; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/2.8; Углы обзора: 69.3° - 27.9°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.28 м; Максимальное увеличение: 0.2 сравнить | 43 867 ₽ | |
Отзывы о Nikon 14-24mm f, 2.8 S Nikkor Z Тип объектива: широкоугольный; По направлению: пейзажный; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 14-24 мм; Значение светосилы: f/2.8; Мин. диафрагма: 22 сравнить | 192 482 ₽ |
➖ 1) абберации. Очень не любит солнце. ED- в этом никак не помогает. Кстати ED как я понял означает, что вместо толстого стекла запихали тонкое, но низкодисперсное,
2) На D3200 на видео автофокус мечется как бешенный
3)пластиковый байонет
4) конструктивно выполнен на 3+, но лучше, чем 18-55 VR
Отзыв: Чуть резче, чем 18-55 VR, но заметно хуже фиксов 35, 50 d/g 1,8. На D3200 гораздо удобнее тамрона 17-50, т.к. легче и камера с объективом хорошо сбалансированы.
При желании можно и портреты снимать, хотя для этого он не предназначен.
➖ светосила. скорость фокусировки
Отзыв: Нормальное стекло для начинающих
➖ Качество снимков
Отзыв: В отзывах можно увидеть разные оценки- от восторгов до неудов. Думаю, причина не в разбросе характеристик в разных экземплярах, а различной оценке результатов и взгляде на фотографию вообще т.е. в целевой аудитории. Тем кто "не заморачивается", начинающим, кто не хочет тратить много денег на то что даже хобби не является, если результат самого себя устраивает- вполне себе хороший объектив. Без иронии говорю, сам через это прошел. Поджать дырку до 6-7, и сделано немало кадров, которые сейчас приятно смотреть и может кто-то не поймет, зачем покупать оптику дороже для домашнего альбома. Для тех, кто или как я попробовал на вкус фиксы (ради любопытства), или имел возможность попробовать оптику более высокого класса и УВИДЕЛ РАЗНИЦУ (чистая картинка, резкость, цветовой градиент, размытие, объем и т.д.)- данное стекло будет пройденным этапом. Для меня таким зумом стал Сигма 17-50 2,8 кроме фиксов от Никона. Правда, пришлось взять тушку с коррекцией автофокуса (д7000), все-таки светосильная оптика от Сигмы, коррекция -15...хотя никоновские 35/1,8 G и 50/1,8 G на д3100 и 5100 били точно в цель. В общем я бы посоветовал тем кто нацелен на рост или серьезное хобби- не тратьте на это стекло свое время.
➖ Недостатка только два, это слабая светосила и пластиковый байонет. Еще пишут, что пылесос, но использовал его около двух месяцем и не заметил скопления пыли на стеклах.
Отзыв: Перешел на данный объектив с китового 18-55mm и зума 55-200mm, надоело менять объективы на тушке. Сразу понравился контраст снимков, приличная резкость и хорошие цвета. После 18-55mm объектив показался невероятно удобным, но все же мне не хватало более длинного фокуса и по этому по случаю прикупил на авито 18-200mm у которого аналогичная картинка, но более универсальное фокусное расстояние, правда и стоит он намного дороже. Если поджимают финансы, то данный объектив будет практически идеальным вариантом, если все же деньги имеются, то советую прикупить 18-200mm. Сейчас вообще перешел на светлые фиксы, после которых забросил 18-200mm на полку, но это уже другая опера.
Примеры снимков с Nikon 18-105mm f/3.5-5.6G можете посмотреть здесь
какое –никакое макро-хотя, если точно-псевдо макро;
точная и достаточно шустрая автофокусировка;
приличный внешний вид;
какой-никакой стабилизатор, хотя то весьма посредственный.
➖ бочка на 18мм и слабая подушка от 35м и далее;
на ФР 60-80мм маленькая дырка, для портрета никакой;
пейзаж на коротком конце-лучше не надо портить себе настроение-мылооо;
байонет пластиковый-для такого тяжелого объектива-это минус;
пылесос. Цена…, цена по соотношению с качеством завышена.
Отзыв: Прошло больше 2 лет, как он у меня появился. Кому как повезет, но если объектив правильно подобран к тушке, то резкость может быть неплохой на всех фокусных. Однако мне не повезло: у моего резкость была посредственная;
Ни на Д3100 , ни на Д7000 не резкий на всех фокусных расстояниях. Уступаел всем имеющимся у меня объективам. Был заменен на Tamron SP AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical Nikon F и Sigma AF 50-200mm f/4-5.6 DC Nikon F. После замены, долго лежал без дела и без всякого сожаления был продан. Как изначальный можно, но при первой же возможности заменить. Так считаю.