Название | Цена | |
---|---|---|
Отзывы о Canon RF 16mm f, 2.8 STM Тип объектива: фикс; Система: Canon; Байонет (крепление): Canon RF; Фокусное расстояние: 16 мм; Значение светосилы: f/2.8; Углы обзора: 107°; Мин. диафрагма: 22 сравнить | 26 443 ₽ | |
Отзывы о Sigma AF 10mm F2.8 EX DC FISHEYE HSM Тип объектива: сверхширокоугольный; Система: CanonNikonSigma; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/2.8; Углы обзора: 154° (180° для Nikon, 167° для Canon); Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.13 м сравнить | 29 395 ₽ | |
Отзывы о Nikon 40mm f, 2.0 Nikkor Z Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 40 мм; Значение светосилы: f/2.0; Мин. диафрагма: 16 сравнить | 27 468 ₽ | |
Отзывы о Nikon 28mm f, 2.8 Z Nikkor Тип объектива: фикс; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 28 мм; Значение светосилы: f/2.8; Мин. диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.19 м сравнить | 26 628 ₽ | |
Отзывы о Nikon 18-140mm f, 3.5-5.6 Z VR DX Nikkor Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 18 - 140 мм; Значение светосилы: f/3.5 - f/5.6; Мин. диафрагма: 40; Минимальная дистанция фокусировки: 0.2 м; Максимальное увеличение: 0.33 сравнить | 71 561 ₽ | |
Отзывы о Nikon 70-180mm f, 2.8 Z Nikkor Тип объектива: телеобъектив; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 70 - 180 мм; Значение светосилы: f/2.8; Мин. диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.27 м сравнить | 133 036 ₽ | |
Отзывы о Samyang 24mm f, 1.4 ED AS IF UMC Тип объектива: широкоугольный; По направлению: пейзажный; Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSonyPanasonicSamsung; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.4; Углы обзора: 84.1 (61.8 для APS-C матрицы); Минимальная диафрагма: 22 сравнить | 21 093 ₽ | |
Отзывы о Viltrox AF 35mm f, 1.8 Тип объектива: фикс; Система: Nikon, Sony; Байонет (крепление): Nikon Z, Sony E; Фокусное расстояние: 35 мм; Значение светосилы: f/1.8; Углы обзора: 63.2°; Мин. диафрагма: 16 сравнить | 40 034 ₽ | |
Отзывы о Nikon 35mm f, 1.8 S Nikkor Z Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Nikon; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.8; Минимальная диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.25 м сравнить | 69 839 ₽ | |
Отзывы о Sigma 90mm F2.8 DG DN C Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Sony; Байонет (крепление): Sony E; Фокусное расстояние: 90 мм; Значение светосилы: f/2.8; Мин. диафрагма: 22 сравнить | 52 497 ₽ | |
Отзывы о Sigma 24-70mm F2.8 DG OS HSM Art Система: CanonNikonMinoltaPentaxSigmaSony; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/2.8; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.37 м; Максимальное увеличение: 0.21; Байонет (крепление): Canon EFNikon FPentax KSigma SASony A сравнить | 102 288 ₽ | |
Отзывы о Pentax SMC DA 40mm f, 2.8 Limited Тип объектива: фикс; Система: Pentax; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/2.8; Углы обзора: 39°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.4 м сравнить | 27 099 ₽ | |
Отзывы о Sony E 18-135mm F3.5-5.6 OSS Система: Sony; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/3.5 - f/5.6; Минимальная диафрагма: 22 (36); Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м; Максимальное увеличение: 0.29; Байонет (крепление): Sony E сравнить | 34 643 ₽ | |
Отзывы о Nikon 58mm F0.95 S Nikkor Z Тип объектива: фикс; По направлению: портретный; Система: Nikon; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/0.95; Минимальная диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.5 м сравнить | 694 759 ₽ | |
Отзывы о Sigma AF 18-200mm F3.5-6.3 II DC OS HSM Система: CanonNikonMinoltaPentaxSigmaSony; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/3.5 - f/6.3; Углы обзора: 76.5° - 8.1°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м; Байонет (крепление): Canon EF-SNikon FPentax KSigma SASony A сравнить | 24 393 ₽ | |
Отзывы о Canon RF 70-200mm f, 4.0L IS USM Тип объектива: теле; Система: Canon; Байонет (крепление): Canon RF; Фокусное расстояние: 70-200 мм; Значение светосилы: f/4.0; Мин. диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.6 м сравнить | 133 036 ₽ | |
Отзывы о Sigma 12-24mm F4 DG HSM A Тип объектива: широкоугольный; Система: CanonNikonSigma; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/4.0; Углы обзора: 122 ° - 84.1 °; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.24 м сравнить | 116 412 ₽ | |
Отзывы о Pentax SMC DA 18-55mm f, 3.5-5.6 AL WR Система: Pentax; Фокусное расстояние: переменное; Значение светосилы: f/3.5 - f/5.6; Углы обзора: 76° - 29°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.25 м; Максимальное увеличение: 0.34 сравнить | 18 428 ₽ | |
Отзывы о Sigma 23mm f, 1.4 Contemporary DC DN Тип объектива: широкоугольный; Система: Olympus, Sony, Panasonic, Leica, Fuji; Байонет (крепление): Micro 4/3, Fujifilm X, Leica TL, Sony E; Фокусное расстояние: 23 мм; Значение светосилы: f/1.4; Мин. диафрагма: 16; Минимальная дистанция фокусировки: 0.25 м сравнить | 40 382 ₽ | |
Отзывы о Samyang 50mm T1.5 AS UMC VDSLR Тип объектива: фикс; Система: CanonNikonOlympusMinoltaPentaxSonyPanasonicFuji; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/1.4; Углы обзора: 46.2°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.45 м сравнить | 21 298 ₽ | |
Отзывы о Canon RF 100-400mm f, 5.6-8.0 IS USM Тип объектива: теле; По направлению: многофункциональный; Система: Canon; Байонет (крепление): Canon RF; Фокусное расстояние: 100 - 400 мм; Значение светосилы: f/5.6 - 8.0; Мин. диафрагма: 45 сравнить | 61 291 ₽ | |
Отзывы о Nikon 24-120mm f, 4 Z S Nikkor По направлению: многофункциональный; Система: Nikon; Байонет (крепление): Nikon Z; Фокусное расстояние: 24 - 120 мм; Значение светосилы: f/4.0; Мин. диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.35 м сравнить | 94 089 ₽ | |
Отзывы о Pentax SMC DA 21mm f, 3.2 AL Тип объектива: широкоугольный; Система: Pentax; Фокусное расстояние: постоянное; Значение светосилы: f/3.2; Углы обзора: 68°; Минимальная диафрагма: 22; Минимальная дистанция фокусировки: 0.2 м сравнить | 21 524 ₽ |
➖ нет родной бленды в комплекте хотя есть китай и не дорого но всеже хочеться иметь полный комплект и не париться о приобретении дополнительно того что и так по факту должно идти в комплекте
Отзыв: имею в наличии 17/1,8 был панасоник 25/1,7 но семнадцатка от олимпус хотя и шикарный объектив но увы для портретов ну ни как хоть и моет фон но это все не тянет на полноценное портретное фото 25 от панасоник вообще не понравилась резкость так себе боке вообще нерное какоето и фокусные ни туда ни сюда имея 17 он меня не впечатлил потому быстро его продал и приобрел 45 почитав форумы тесты и обзоры купил и ни разу не пожалел портретник что надо я лично впечатлен олимпус рулит. фотограф любитель стаж 30 лет
➖ Их просто НЕТ и цена сдесь не причём(так сказать в обоих смыслах)!
Отзыв: Каждый владелец микры должен и даже обязан иметь этот объектив.С ним эта система
демонстрирует все свои преимуства максимально, ярко и однозначно.
➖ А бленду Олимпус пожалел...
Отзыв: На Olympus 45mm f/1.8 я поглядывал уже давно, с момента приобретения первого аппарата системы микро 4/3. Но, от покупки останавливало, то что данное стекло, хотя и считается одним из бюджетных, но все таки далеко не дешево. Во вторых, в сети встречалось достаточное количество не совсем лестных отзывов, мол брака встречается достаточно много, а это и мыльность, и промахивающийся автофокус. и вообще, что Sigma 30mm f/2.8 Art при стоимости в два раза меньше, картинку выдает такую же. Хотя фокусное разное, но цена наше все, короче взял сигму...Объектив выше всяких похвал, но светосилы местами не хватало, да и хотелось в обойму хорошего портретника. Поглядывал на сигму 60мм... Но обдумав все за и против, взял данного олика. Что можно сказать, минуя сухого отчета о тех.характеристиках?...Резкий, начиная с открытой диафрагмы, контрастный рисунок, в паре с Olympus OM-D E-M10, этот несерьезный с виду малыш, выдает на снимках четкое изображение и шикарные цвета, это как раз тот случай, когда получаемого jpeg совершенно достаточно. А обрабатывать raw, только портить. Автофокус в сорокопятке чуть лучше, чем в сигме, то есть быстрый и точный, процент брака очень и очень мал. Но абсолютно все гладко не бывает, добавим капельку дегтя... Контровый свет этот олик держит не совсем хорошо, без бленды, при ярком солнце "в глаза", бывает появляются непрошенные гости, засветы, хотя по моему это естественная реакция оптики. С блендой (родная дорогая, пришлось заказать у братьев китайцев), все намного приятней. При правильно выбранной позиции на солнце, ожидаемо все хорошо и без бленды. Зато при недостатке света, сабж раскрывается во всей красе, то что раньше было не резко и шумно, теперь приятно смотреть. В общем и целом весьма приятное стекло, и как портретный объектив (особенно шикарен), да и как штатник, тоже не потеряется. А от получаемого результата равнодушным точно нельзя остаться...
2. Быстрый и точный автофокус
3. Малый вес и размеры
➖ 1. Бедная комплектация
2. Высокая цена
Отзыв: В принципе, все основные плюсы и минусы данного стёклышка уже подробно описаны в остальных отзывах, поэтому поделюсь именно общим впечатлением. Если раньше (а раньше был и Nikon, и Canon, и Pentax) у меня как сама фирма Olympus, так и беззеркальные камеры вызывали всё же нездоровый скепсис, то сейчас, после приобщения к этому чуду техники моё мнение кардинально изменилось.
Подумайте сами: больше не нужно иметь килограммы оптики и тушек, чтобы получить нужную картинку. Всё это есть в беззеркальных системах в гораздо меньших размерах, и это каждый раз ощущается, когда камеру с собой просто хочется взять. Взять и не думать о том, куда её положить, если с собой есть и другие вещи.
И этот объектив - он при своих габаритах просто шикарен. Светлый, резкий, точный. Отлично размывает фон, картинка в паре с тем же Олимпусом настоящая, натуральная, если хотите. Он не шумит, не жужжит. Он отлично собран, пусть даже оставляет ощущение "пластиковости".
Да, он дороговат, да, у него нет бленды в комплекте, да, у него недешёвые светофильтры - но он стоит того, чтобы просто попробовать и убедиться, что не зеркалками едиными живёт и будет жить фотомир.
2. Светосила: про вспышку можно забыть порой даже до позднего вечера;
3. Внешний вид: металлический корпус смотрится превосходно, после него начинаешь замечать, насколько "пластиковый" и "недорогой" с виду китовый 14-42 II R.
➖ 1. Фокусное расстояние: универсальностью тут не пахнет от слова совсем, про использование его для "репортажных фото" можно забыть почти наверняка;
2. Цена: самый дешевый светосильный фикс системы в официальной рознице за 18-20 тысяч - не самый лучший способ мотивировать людей пересесть с дешёвых зеркалок;
3. Комплектация: претензии вытекают из цены - за такие деньги нет ни бленды, ни чехла.
Отзыв: В фотографии я не совсем новичок, но, объективно, пока претендую лишь на любительский уровень с некоторым художественным уклоном.
Полгода отбегав с китовым 14-42 II R, начитавшись статей, насмотревшись видео и наслушавшись фотографов разного уровня, я твёрдо убедил себя, что нужно раскошелиться на "светосильный фикс", а то не светят мне "шедевры".
На 45 1.8 выбор пал по двум причинам:
Во-первых, из-за всеобщего восхищения им - его награждают восторженными эпитетами: начиная от "мастхэв" и вплоть до звания "лучший объектив системы".
Во-вторых, он банально самый дешёвый из всех "родных" Olympus со светосилой 1.8.
В силу своей неопытности я не особо обращал внимание на фокусное расстояние в 45 мм, наивно полагая, что это что-то похожее на "полтинники" зеркальных камер (ну, 45 или 50 - какая разница, правда?), но только спустя неделю после покупки я ещё раз вспомнил про надпись на коробке "90 mm". Дальше были "раскопки" про кроп-фактор и прочие интересности. Итог оказался несколько удручающим - искомое "универсальное" фокусное расстояние для системы Micro Four Thirds составляет 25 mm, а это уже другой объектив и другие деньги. Конец истории прост до ужаса - большая зелёная жаба сказала "нет" и 45 1.8 окончательно прописался на фотоаппарате.
Итого.
Профессионалам мой отзыв, пожалуй, не очень интересен, а вот новичкам - вполне возможно. Если вы рассматриваете этот объектив как кнопку "снять шедевр" в авторежиме - в 75% случаев она сработает, только с композицией поработайте.
Хотите снимать людей (портреты максимум по пояс), макро и детали - берите. Но помните, что при необходимости сфотографировать любой близкий объект целиком, вы будете накручивать китовый 14-42 (если есть), чтобы он просто влез.
Хотите более менее универсальный объектив - смотрите в сторону фиксов на 18 и 25 мм.
Хотите совсем универсальный объектив - копите на "профессиональный зум" 12-40 2.8.
Для своих целей объектив прекрасный, но эти цели не обязательно совпадут с вашими.