Объектив Sony SAL-135F18Z 135mm F1.8

Впечатление: отличная модель

➕ 1) Эмоциональное восприятие снимков. Определённо, в фотографиях с него есть какая-то магия. Картинка просто завораживает. Даже от ничем не примечательного по композиции кадра, сделанного на него, невозможно оторвать взгляд. В умелых же руках он и вовсе не способен делать что-то отличное от шедевров.
2) Исключительные оптические качества. Очень светосилен для такого фокусного расстояния. Высокий контраст, плотный, насыщенный цвет. И, пожалуй, самое главное- мягкий переход в зону нерезкости, что и придаёт картинке такой объём.
3) Точный автофокус
4) Отличная резкость начиная с открытой диафрагмы

➖ 1) Автофокус хоть и точен, но довольно медлителен, что делает объектив малопригодным для съёмки спортивных мероприятий. Впрочем, для этого существуют совсем другие стёкла.
2) Габариты и материалы. Это самое большое и тяжёлое стекло в классе. Объектив полностью металлический, что на практике не есть хорошо. Не зря главные производители оптики, начиная с середины 80-х, старались использовать в отделке даже профессиональных моделей качественные пластики и резину. Безусловно, то самое "ощущение премиальности", ради которого маркетологи готовы пожертвовать всем, появляется уже при первом взгляде на него, и усиливается, когда берёшь в руки. Делалось это явно в расчёте не на профессионалов, а на богатых фотолюбителей. У профи это превосходное чернение истирается до металла за пару месяцев интенсивного использования, что не прибавляет цены объективу при перепродаже. К тому же, металл довольно тонкий, что в сочетании с большой массой, приводит к самым плачевным последствиям даже при малом падении. Зимой снимать без перчаток на него нельзя, пальцы дубеют сразу.
3) Бленда из того же металла, что и объектив, очень тяжёлая. К тому же, крепление под неё на объективе- пластиковое. При частом использовании расшатывается моментально. Как бы кощунственно это ни звучало, но лучше заменить эту красоту на лёгкую китайскую бленду, хотя бы в целях сохранности самого объектива.
4) Нет защиты от выкручивания кольца фокусировки за пределы рабочих положений, что создаёт большой риск случайно повредить механику. Странно для объектива за такие деньги.

Отзыв: Это, без всякой натяжки, лучшее стекло в своём классе, самая яркая звезда во всей линейке объективов для Sony. И да, пожалуй, лучший портретный объектив на рынке. Я имел опыт работы с Canon 135 2/0L и могу сказать, что он его превосходит в самом главном- в итоговом восприятии картинки, и превосходит убедительно. Но он уступает "Эльке" в практичности для профессионального использования и в скорости автофокуса. Разница в их цене, считаю, оправдана. Объектив- "маст хэв" для всех портретистов, снимающих на Sony. И сам по себе один из самых убедительных аргументов перехода на эту систему.

Впечатление: отличная модель

➕ Резкий, весьма шустрый, увесистый, Устойчив к контровой засветке.

➖ продольные ХА на открытой диафрагме.

Отзыв: Пол года ходил облизывался на него, И тут сбылось.
Сделав Первые обдуманные кадры с ним - получил объем радости незнающий придела. В студии показал себя еще лучше чем я ожидал. Пластичность картинки заставляет входить в неописуемый восторг =)
Кто снимает портреты - иметь Обязательно. Очень хорош Для предметной съемки своей пластичностью и "подмасливанием" заднего фона.
Объектив для обдуманной Съемки

Впечатление: отличная модель

➕ Резкость потрясающая. Боке! Сравнивал с 85 1.4, которым пользуюсь 2 года уже, этот нравится значительно больше. Картинка более объемная.

➖ Пока не обнаружил. В руке лежит очень удобно. Вес - скорее плюс.

Отзыв: Картинка - вынос мозга. Фокус работает быстрее, чем у собрата 85 1.4. Были замечания, что при работе автофокуса некуда убрать руку, мешает фокусировке, я подобного не заметил. Пока только положительные эмоции, если что-то разочарует - напишу