Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Epson Perfection V600 Photo, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
| Название | Цена | |
|---|---|---|
| Отзывы о Epson WorkForce DS-860N Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x914 мм; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 189 093 ₽ |
| Отзывы о Canon DR-C225WII Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x356 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит; Оттенков серого: 256 сравнить | 49 248 ₽ |
| Отзывы о Mustek iScan Combi S600 Тип: ручной; Портативный: +; Формат: A6; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 105x254 мм; Слайд-модуль: отсутствует сравнить | 1 785 ₽ |
| Отзывы о Epson WorkForce ES-400 II Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x6096 мм; Глубина цвета (внутр.): 30 бит; Оттенков серого: 512 сравнить | 87 082 ₽ |
| Отзывы о Fujitsu SP-1120N Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 210x297 мм; Ч/б сканирование: 20 стр/мин; Цветное сканирование: 20 стр/мин сравнить | 54 481 ₽ |
| Отзывы о HP ScanJet Pro 2000 s2 Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x3100 мм; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 34 852 ₽ |
| Отзывы о Fujitsu ScanSnap iX100 Тип: протяжный; Портативный: +; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x360 мм; Ч/б сканирование: 12 стр/мин сравнить | 40 204 ₽ |
| Отзывы о Fujitsu fi-8250 Тип: планшетный/протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x356 мм; Глубина цвета (внутр.): 24 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 128 034 ₽ |
| Отзывы о Epson Perfection V850 Pro Тип: планшетный; Формат: A4; Макс. разрешение: 6400x9600 dpi; Оптический элемент: CCD; Макс. область сканирования: 216х297 мм; Оптическая плотность: 4 D; Глубина цвета (внутр.): 48 бит сравнить | 143 101 ₽ |
| Отзывы о Epson WorkForce DS-5500N Тип: планшетный; Формат: A4; Макс. разрешение: 1200x1200 dpi; Оптический элемент: CCD; Макс. область сканирования: 216х297 мм; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 261 609 ₽ |
| Отзывы о Epson KSC11A Тип: протяжный; Формат: A0; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 914x2438 мм; Слайд-модуль: отсутствует; Питание: от сети сравнить | 314 977 ₽ |
| Отзывы о Fujitsu fi-7460 Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CCD; Макс. область сканирования: 305x432 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит; Ч/б сканирование: 60 стр/мин сравнить | 370 807 ₽ |
| Отзывы о Canon P-208II Тип: протяжный; Портативный: +; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x356 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 16 908 ₽ |
| Отзывы о Canon P-215II Тип: протяжный; Портативный: +; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x1000 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 681 624 ₽ |
| Отзывы о Fujitsu fi-5530C2 Тип: протяжный; Формат: A3; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CCD; Макс. область сканирования: 297x420 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит; Ч/б сканирование: 35 стр/мин сравнить | 47 915 ₽ |
| Отзывы о Fujitsu fi-8150 Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x356 мм; Глубина цвета (внутр.): 24 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 73 793 ₽ |
| Отзывы о Epson WorkForce DS-730N Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x6096 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит; Оттенков серого: 256 сравнить | 73 269 ₽ |
| Отзывы о Canon DR-C230 Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x356 мм; Ч/б сканирование: 30 стр/мин; Цветное сканирование: 30 стр/мин сравнить | 79 366 ₽ |
| Отзывы о Plustek OpticFilm 8200I AI Тип: слайд-сканер; Макс. разрешение: 7200х7200 dpi; Оптический элемент: CCD; Макс. область сканирования: 37x25 мм; Оптическая плотность: 3.6 D; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 48 бит сравнить | 42 040 ₽ |
| Отзывы о Canon DR-C225II Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x356 мм; Глубина цвета (внеш.): 24 бит; Оттенков серого: 256 сравнить | 43 324 ₽ |
| Отзывы о HP ScanJet Pro N4000 snw1 Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x864 мм; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 56 644 ₽ |
| Отзывы о Epson FastFoto FF-680W Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x910 мм; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 74 531 ₽ |
| Отзывы о HP ScanJet Enterprise Flow 7000 s3 Тип: протяжный; Формат: A4; Макс. разрешение: 600x600 dpi; Оптический элемент: CIS; Макс. область сканирования: 216x3100 мм; Глубина цвета (внутр.): 48 бит; Глубина цвета (внеш.): 24 бит сравнить | 86 682 ₽ |
Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
➖ Замену не делают сразу, хоть и брак получил, предлагают или самому в сервис сдавать ЭТО, или ждать неопределённое время "специалистов" в сервисе, которым воспользуется поставщик, который прислал ЭТО в магазин "Enko", к которому претензий по качеству вообще-то нет.
Отзыв: Получил в интернет магазине вечером, на радостях дома установил ПО, первый слайд для пробы и.......облом, что-то затрещало и "каретка" с лампой застряла на полпути к своей парковке, на панели высветилась ошибка. Остальное не проверяется соответственно, может и основной сканер прикол выкинет.
2. Неплохой софт по коррекции дефектов.
3. Наличие лицензионного софта в комплекте (Adobe Fine Reader, Photoshop Elements и т.д.). В частности, есть софтина для сканирования документов большего, чем А4 формата, с последующей "сшивкой" (на данный момент не тестил, не знаю, насколько хорош или плох).
➖ 1. Неудобная фиксация 35-мм плёнок. Если плёнка "кручёная" (а чаще всего так и есть), то она в держателе не зафиксируется.
2. Родной софт довольно коряво распознаёт границы кадров. Особенно это касается слайдов в рамке и 60-мм плёнок. С другой стороны, всегда есть возможность ручного кадрирования, так что эта особенность является недостатком лишь для тех, кто собирается сканировать в автомате.
3. Слайды в рамках очень трудно вынуть из фиксатора даже при наличии ногтей. А при их отсутствии - просто невозможно.
4. 35-мм плёнки надо резать по 6 кадров или меньше. 60-мм можно впихнуть и с торчащим хвостом. Но всё равно, минимум пополам придётся разрезать.
5. Невозможно сканировать 60-мм слайды в рамках. (Придирка. Этот тип рамок всё равно со стеклом, так что в любом случае лучше плёнку вынуть.)
6. По прошествии нескольких месяцев выявился один досадный недостаток софта. Дело в том, что нельзя сохранить установки тональных кривых и применять их к нескольким кадрам, снятым в одинаковых условиях и требующим цветовой коррекции. В итоге снятые в одних и тех же условиях кадры после сканирования и коррекции получаются несколько разными.
Отзыв: Как уже отмечалось (не только для данной модели), комплектный софт неплохо справляется с дефектами, и не только с царапинами, но и с солевыми пятнами на 35-мм плёнках. Почему-то на 60-мм плёнках таких пятен не образовывалось в принципе. Видно, технология изготовления сильно разная. Поэтому сканы, снятые с 60-мм негативов и слайдов, радуют качеством. Ну, а 35-мм - ширпотреб и есть ширпотреб.
Время обработки каждого скана может занимать довольно продолжительное время (до 15-20 минут), если повключать все опции - уменьшение зерна, повышение резкости (работает ведь, реально работает!), устранение дефектов. Но куда ж нам торопиться, ведь впереди - вечность! :)
По прошествии нескольких месяцев: если не включать опцию "Восстановление цвета" (часто работает весьма криво), а вручную скорректировать тональные кривые, то время обработки кадра сокращается примерно вдвое даже при включенном Digital ICE!
По исполнению прибор, конечно, никак даже близко не тянет и на полупрофессиональный. Ну, а что ж за такие деньги требовать?
В общем, при наличии большого архива фотоплёнок, достаточного времени, терпения, прямых рук и опыта работы с фоторедакторами - хороший выбор.
➖ Если только габариты, но когда покупаешь, знаешь, что берешь.
Отзыв: Если выбираете между Canon и Epson, то лучше для сканирования старых фото и негативов подойдет эта модель. Благодаря. Digital ice процесс восстановления становится по-настоящему простым!
➖ Очень слабый софт, не ожидал такого от Эпсон. Коррекция фона ни разу не сработала. Не может найти границы нескольких фотографий автоматически. Не может выровнять криво положенную фотографию (когда их несколько, это критично). Пленку крепить в держателе очень неудобно. Слайды в рамках вытаскивать не очень удобно. Настройки сохраняются отвратительно (если несколько фото, то лучше их сначал изменить, а потом начинать выделять области с фото). Софт на Win 7 падал много раз. Софт под Линукс есть, но только для примитивного сканирования. Fine Reader в комплекте идет ну очень старый, т.ч. проку от него нет.
Отзыв: Покупал для сканирования старых слайдов, пленок и фотографий. Digital ICE часто помогает, но и добавляет артефактов (Без этой функции сканируется на порядок быстрее быстрее). Периодически работа Digital ICE на старых фото вообще не заметна. Доставлял из США года назад (http://goo.gl/edwm6). С пересылкой и покупкой блока питания на 220В (пришлось повозиться) обошелся в 10 тыс. руб. (даже год спустя в России стоит дороже). В целом аппарат очень достойный, хотя конечно софт хотелось бы видеть получше.
➖ в профессиональном режиме при включенной автоматической функии восстановления цвета иногда это исправление слишком сильное - наоборот цвета искажаются
Отзыв: Приобретался в основном для сканирования старых 35мм пленок. В проф. режиме функция "DIGITAL ICE" замечательно убирает пыль и царапины - сильно облегчает пост. обработку. Конечно, если негатив значительно поврежден,в дальнейшем без поправок в редакторах не обойтись, но в целом автоматика отрабатывает очень хорошо. Порадовало присутствие в комплекте программы POTOSHOP ELEMENTS - "урезанный" фотошоп для чайников, но в общем для поправки не высокохудожественных кадров из семейного архива - отличная прога, с достаточным количеством инструментов. Всем, у кого есть желание оцифровать старые фотоархивы и пленок обувная коробка и больше очень советую!