Фотоаппарат Canon PowerShot A580

Впечатление: плохая модель

➕ 1) Большой диапазон ФР.
2) Шустрое меню и дисплей.
3) Есть какие-то ручные режимы.
4) Оптический видоискатель, хотя от него очень мало проку и площадь покрытия у него составляет где-то 75% максимум.
5)Режим макро.
6)Относительно легкий.
7)Выходы: USB, A/V.

➖ 1) Ужасное качество оптики.
2) Ужасная, маленькая 1/2,5" CCD матрица.
3) Камера настолько не сбалансирована, что отсутствие стабилизатора сразу дает о себе знать.
4) Дурацкий посеребренный пластик, причем левая часть камеры из монолинтого пластика а правая - из крашенного, облезает через 6 месяцев активной эксплуатации. Хотя если мало эксплуатируешь - то почти не слезает ничего.
4) Ужасное крепление для штатива из тонкой пластмассы.
5) Питание от батареек, лучше бы был аккум. Li-On. Причем батареи он разряжает по какому-то загадочному циклу, и индикация всплывает раньше времени, при этом срок АА аккумов падает из-за неполной разрядки.
6) Ужасная герметичность камеры, через 1-2 года бережной эксплуатации под экран ЖК видоскателя попадает значительное количество пыли, а через 2,5 года - под оптический видоискатель.
7) Ужасное качество переднего кольца на объективе, отвалилось само по себе через 3 года.
8) Очень убиваемая конструкция, при разборе что-то задел - камера начинает давать сбой и ошибки.
9) Видео практически бесполезно, солнечные лучи делают на видео такие полосы, что хоть его и не снимай.

Отзыв: Вообщем купил данный аппарат очень давно, в Августе 2008 года. Отдал за него 5000 руб., жалею - лучше бы купил за те же деньги Samsung S1050 и даже бы осталось, у той была супер матрица 1/1,8" и лучше оптика (у моего брата была такая просто, я когда сравнил её со своим Каноном - просто был парализован - практически небо и земля. Я просто купился на бренд Canon и купил очень плохой аппарат за дорого, он немного лучше чем мой бывший до этого Kodak C633 (см. мой отзыв).
Сейчас этот аппарат разобран на запчасти, так как получилось что у меня на нем порвался шлейф. Что делать с этим набором, пока я не решил - но скорее я отремонтирую этот шлейф (но это отъем большого кол-ва времени) или оставлю на з/ч (дело в том, что многие з/ч в современной технике взаимозаменяемы).
В общем деньги на ветер. Фото, с этого аппарата можно у меня посмотреть в альбомах, я делал на него очень много фото.

Впечатление: отличная модель

➕ За сою стоимость - отличный аппарат. Со штатива или подставки делает даже ночью неплохие снимки. Хорошее видео в нормальном AVI-формате. Достаточно долго держится на щелочных (алкалиновых) батарейках АА или на аккумуряторах класса 2000 мAh и выше. Неубиваемым не назову, но разлитый на него "Спрайт" выдержал стойко. Неплохо держит умеренный мороз и сильный нагрев на солнце. Програмное обеспечение в комплекте достаточно лего в освоении. Много интересных и полезных настроек. Простое меню и клавиши управления. На удивление отличная макросъёмка (для фотика такого уровня). Для своего объектива на удивление мало валит вертикальные прямые (а вот с горизонтом сложнее чуток). В солнечную погоду и с недрожащими руками даже фото с цифровым зумом в 16х может выйти вполне чётким и красивым.

➖ Шторки объектива достаточно нежны. Крышка батарейного отсека может со временем отходить. Крутёлка зума иногда может со временем приобрести люфт. Не хватает регулировки выдержек. Вспышку хотелось бы чуть-чуть более дальнобойную. Не всегда хватает быстродействия - при съёмке движущихся объектов повторный снимок можно и не успеть сделать (потому что первый всё ещё записывается в память). Издевательская поставка фотика с картой на 32 мегабайта. Серебристое покрытие с пластика стирается или облупливается через некоторое время частого ношения с собой. Что, впрочем, никак не сказывается на качестве снимков.

Отзыв: Отличный аппарат для тех, кто хочет сделать первые шаги в мире фото. Да и в качестве аппарата для повседневного ношения подойдёт хорошо (типа - я всегда с собой беру видеокамеру).

Впечатление: отличная модель

➕ Работа на элементах питания АА (R6). Отлично лежит в руке. Удобнейшее управление. Шустрый. Качественные снимки.

➖ Жаль, что уже не продается :(
А для данного класса и стоимости их просто нет.

Отзыв: Камера была куплена в далеком 2008-м случайно. Стоила на тот момент около 3000р. Хотя на тот момент уже имелась зеркалка, этим малышом пользовался долго счастливо.
Огромнейшим плюсом камеры является то, что она работает на пальчиковых батарейках - их всегда можно взять с собой в необходимом количестве, а если жаба душит использовать пальчики, можно купить пальчиковые аккумуляторы.
Видоискатель... Глум вроде бы, но для экономии батареек - СУПЕР опция.
Да, про цифровой зум лучше забыть, про съемку ночью и на ISO выше 200. Да... Но это же МЫЛЬНИЦА! МЫЛЬНИЦА! А для нее, она просто шикарна. И, кстати, работает до сих пор.

Впечатление: отличная модель

➕ Качество снимков на уровне Canon, хорошая видеосъемка, даже в темным вечером. Возможность ручной установки выдержки до 15 секунд. С подставки даже ночью отличное качество. Наличие заготовок таких как ЗАКАТ, ЗЕЛЕНЬ, при них особенно сочная цветопередача. Аккумуляторы АА.

➖ Оптический зум нельзя изменить в процессе съемки видео. Сложно отрегулировать экспозицию при фотографировании против солнца.

Отзыв: Пользуюсь этой камерой уже два года, отснял более 3000 снимков, очень хорошая камера! Ни разу не пожалел о данном выборе.

Впечатление: обычная модель

➕ цена компактность аккум АА

➖ все остальное

Отзыв: Обычная мыльница-работяга,при хорошем свете можно сделать хорошие снимки.