Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Canon PowerShot A570 IS, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
➕ Качество снимков. Четкие, с естественными красками. Макро, животные - это у меня. Сын брал в поездку - городской пейзаж отличные. Но при хорошем освещении.Ещё достоинство - стабилизатор. Надо постараться, чтобы смазанная фотография получилась. Фотоаппарат компактный, я его брала с собой почти каждый день и постоянно фотографировала. Очень достойного качества фотографии. Но надо тренироваться, руку "набить". На морозе около минус 20 1.5-2 часа выдерживал. При аккумуляторах. Несколько раз падал. Но не жаловался.
➖ Минусы : Часто пишет: "Поменяйте батарейки" при полной или достаточной зарядке. И отключается. Лет через 6 появилось темное пятно на объективе. При недостаточном освещении очень шумный. При увеличении шумит. Не очень "дружит" с белым,жёлтым,красным. Нужен навык. Года 3 назад стала неплотно закрываться крышка отсека элементов. Сейчас совсем не закрывается, даже со скотчем. Недавно объектив стал шалить - не всегда задвигается. В ремонте фотоаппаратов Canon сказали, что тот самый дефект крышки в данной модели встречается часто, но т.к. давно выпущен мой фотоаппарат, помочь не смогут, корпусные детали уже не выпускаются.
Отзыв: Фотоаппаратом данной модели пользовалась 10 лет. Несмотря на некоторые минусы довольна им . Мой верный товарищ, жалко почил и не подлежит восстановлению.
andreyshihov
Впечатление: отличная модель
➕ удобнейшая навигация по меню. понятные интуитивно настройки любому мало-мальски понимающему в технике человеку.
➖ периодически Авто баланс белого ошибался при съемке в помещении освещенном лампочками ильича. Сейчас, после 2х лет съемки на быстрых зеркалках, большим минусом для меня является скорость его работы. но во время эксплуатации вполне хватало.
Отзыв: Начал улвечение фотографией с этого аппарата. Достойная компактная камера для фотолюбителей. рекомендую всем новичкам. Снимал на нем 3 года с 2007-го по 2010-й. Проблем не было. ЗАкончил снимать на нем в 2010 в связи с покупкой зеркальной камеры. Старый фот перешел по наследству подрастающему поколению. До сих пор успешно работает!
Vasily Kirillov
Впечатление: плохая модель
➕ Компактность - достал из кармана, снял, убрал. Не нужно каждый раз возиться с крышкой объектива, если надо что-то быстро снять. Качество снимков на маленьких ISO (80, 100), хорошая цветопередача, годный стабилизатор. Обилие ручных настроек, хороший макрофокус.
➖ Прежде всего прожорливость - убийца аккумуляторов. Видео средние по качеству, но занимают много места. Также при их съемке люфт объектива оставляет шумы даже при малейшем движении, причем шумы сильные из-за близости микрофона к объективу. Настройки ручных режимов не сохраняются. Шумит и мылит уже на ISO 200. Незащищен от попадания пыли на объектив и на матрицу.
Отзыв: Отличный выбор для любителя простых информативных фоток типа "я и моя семья" или "я и Лох-Несское чудовище". Аппарат использую уже 5 лет, снял им более 30 тысяч снимков общим объемом около 80 Гб. Хорошие снимки получались в первые два года использования. Позже приходилось альбомы прогонять через фотошоп, регулируя контрастность (пыль на матрице). На 4-ый год использования пыль попала и в объектив. Прочистка стоит около 4 тысяч, решил подкопить на новый профессиональный аппарат вместо починки старого. При пыли на объективе видео снимать невозможно, ибо пятно с каждого кадра вычищать будут только ненормальные. Убил этим фотоаппаратом 10 пар аккумуляторов за 5 лет.
mufaev
Впечатление: хорошая модель
➕ Работает от батареек (намного дольше, чем от аккумуляторов) Хватает на 80-100 снимков при темпере окр. среды 0 С). Хорошая цветопередача, хорошо настроены автоматические режимы, широкий спектр ручной настройки, которые впринцепе не нужны - удовлетворяют автоматические. После 2 лет безупречной эксплуатации взял в путешествие в Карелию на сплав. При включенной видеокамере поймал киль В результате камера была в воде порядка 5 минут. замкнул объектив был постоянно выдвинут. После одного! дня просушки аппарат был полностью восстановлен к работе. Не забудьте вынуть малый элемент питания! через два дня просушки полностью постановлена работа дисплея. Это не убиваемый зверь. Был на Баскунчаке, - аппарат эксплуатировался в условиях высокой влажности по концентрации СОЛИ. Аппарат был полностью покрыт белым слоем соли! РАБОТАЕТ!
➖ При ниже средней освещенности плохо работает стабилизатор. Сравнительно долгая запись фото в память.
Отзыв: Перешел с фирмы Pentax (3 фотоаппарата) на Canon (в аналогичном ценовом диапазоне)в 2008 году, - остался доволен! Таскаю аппарат повсюду (городские праздники, походы на байдарках и лыжах, в деревне, в путешествиях, на море - сделано всего более 4 000 фото) отказов в работе еще не было, фотографии хорошие.
micelolga
Впечатление: обычная модель
➕ на первых порах вполне устраивал,поработал 3 года, более 5 тыс снимков,видеороликов где-то около 50.
➖ напрягает надпись "поменяйте батарейку" и это после нескольких кадров,сначала думала.что дефект фотика,потом привыкла. служит 3 года,но вплотную занялась поисками нового
Отзыв: все познается в сравнении,ценовая политика соответствует качеству.
➖ Минусы : Часто пишет: "Поменяйте батарейки" при полной или достаточной зарядке. И отключается. Лет через 6 появилось темное пятно на объективе. При недостаточном освещении очень шумный. При увеличении шумит. Не очень "дружит" с белым,жёлтым,красным. Нужен навык. Года 3 назад стала неплотно закрываться крышка отсека элементов. Сейчас совсем не закрывается, даже со скотчем. Недавно объектив стал шалить - не всегда задвигается. В ремонте фотоаппаратов Canon сказали, что тот самый дефект крышки в данной модели встречается часто, но т.к. давно выпущен мой фотоаппарат, помочь не смогут, корпусные детали уже не выпускаются.
Отзыв: Фотоаппаратом данной модели пользовалась 10 лет. Несмотря на некоторые минусы довольна им . Мой верный товарищ, жалко почил и не подлежит восстановлению.
➖ периодически Авто баланс белого ошибался при съемке в помещении освещенном лампочками ильича.
Сейчас, после 2х лет съемки на быстрых зеркалках, большим минусом для меня является скорость его работы. но во время эксплуатации вполне хватало.
Отзыв: Начал улвечение фотографией с этого аппарата. Достойная компактная камера для фотолюбителей. рекомендую всем новичкам. Снимал на нем 3 года с 2007-го по 2010-й. Проблем не было. ЗАкончил снимать на нем в 2010 в связи с покупкой зеркальной камеры. Старый фот перешел по наследству подрастающему поколению. До сих пор успешно работает!
Не нужно каждый раз возиться с крышкой объектива, если надо что-то быстро снять.
Качество снимков на маленьких ISO (80, 100), хорошая цветопередача, годный стабилизатор.
Обилие ручных настроек, хороший макрофокус.
➖ Прежде всего прожорливость - убийца аккумуляторов.
Видео средние по качеству, но занимают много места. Также при их съемке люфт объектива оставляет шумы даже при малейшем движении, причем шумы сильные из-за близости микрофона к объективу.
Настройки ручных режимов не сохраняются.
Шумит и мылит уже на ISO 200.
Незащищен от попадания пыли на объектив и на матрицу.
Отзыв: Отличный выбор для любителя простых информативных фоток типа "я и моя семья" или "я и Лох-Несское чудовище".
Аппарат использую уже 5 лет, снял им более 30 тысяч снимков общим объемом около 80 Гб. Хорошие снимки получались в первые два года использования. Позже приходилось альбомы прогонять через фотошоп, регулируя контрастность (пыль на матрице). На 4-ый год использования пыль попала и в объектив. Прочистка стоит около 4 тысяч, решил подкопить на новый профессиональный аппарат вместо починки старого. При пыли на объективе видео снимать невозможно, ибо пятно с каждого кадра вычищать будут только ненормальные.
Убил этим фотоаппаратом 10 пар аккумуляторов за 5 лет.
После 2 лет безупречной эксплуатации взял в путешествие в Карелию на сплав. При включенной видеокамере поймал киль В результате камера была в воде порядка 5 минут. замкнул объектив был постоянно выдвинут. После одного! дня просушки аппарат был полностью восстановлен к работе. Не забудьте вынуть малый элемент питания! через два дня просушки полностью постановлена работа дисплея. Это не убиваемый зверь.
Был на Баскунчаке, - аппарат эксплуатировался в условиях высокой влажности по концентрации СОЛИ. Аппарат был полностью покрыт белым слоем соли! РАБОТАЕТ!
➖ При ниже средней освещенности плохо работает стабилизатор. Сравнительно долгая запись фото в память.
Отзыв: Перешел с фирмы Pentax (3 фотоаппарата) на Canon (в аналогичном ценовом диапазоне)в 2008 году, - остался доволен! Таскаю аппарат повсюду (городские праздники, походы на байдарках и лыжах, в деревне, в путешествиях, на море - сделано всего более 4 000 фото) отказов в работе еще не было, фотографии хорошие.
➖ напрягает надпись "поменяйте батарейку" и это после нескольких кадров,сначала думала.что дефект фотика,потом привыкла. служит 3 года,но вплотную занялась поисками нового
Отзыв: все познается в сравнении,ценовая политика соответствует качеству.