Фотоаппарат Canon EOS 750D kit 24-105

Впечатление: отличная модель

➕ Сразу оговорюсь - если вы уже опытный фотограф и просто ищите новую тушку - не читайте мой отзыв. Я этот аппарат буду хвалить, т.к. это моя первая зеркалка. И сравнить я могу ее только с устаревшим моим фотиком Kodak EasyShare Z740. Так что)) Начнем.
1. Пиксели наконец выросли и их стало 24. Наконец то)) Снимки выходят сочные и все просто на высшем уровне!))
2. Экран просто супер. Он не только все четко показывает, так он еще и сенсорный и можно поворачивать туда-сюда!
3. Приятно лежит в руке. Материал очень приятный, матовый пластик)) У друга 1100D и там поверхность глянцевая... Ну не очень если честно.
4. Заряда хватает на 500 снимков, но про заряд поговорим отдельно.
5. Очень приятно снимать видео)) конечно же лучшее качество чем на телефон :D

➖ Ну минусы я не могу сказать по понятным причинам, но пару минусов я все таки нашел.
1. Самый главный для меня - нельзя заряжать фотик напрямую через USB кабель. Т.е. надо вытаскивать аккумулятор и вставлять в родной зарядник. Это не удобно если вы куда то поехали снимать (природу например) и знаете что вы не сможете зарядить аккумулятор. Так что сразу рекомендую купить второй аккумулятор.
2. Почему то хлюпает объектив. То ли собран не качественно, то ли так и должно быть, точно не знаю...Но это не страшно)))

Отзыв: Ну чтож. Тут всё и расскажу по подробней. Для начало задайте себе вопрос - для чего вам фотоаппарат. Если вы хотите просто так снимать природу, детей, собак, кошек и т.д. и вы не собираетесь часами сидеть обрабатывать фотографии в Lightroom или Photoshop - просто купите мыльницу и не мучайтесь. Многие жалуются на кенон на то что видео снимает до сих пор в 1080p 30 fps. Ребят, это фотоаппарат, а не видеокамера. Решайте что нужнее - офигенные снимки, или офигенное видео. И то, и то могут осилить зеркалики, которые стоят как нормальная б/у машина. Это было просто отступление..)) И так, Я уже давно мечтал о своем фотоаппарате так как кодак уже морально устарел. С начало я почему то хотел никон. Не знаю почему. Но посмотрев ролики в ютубе, и посоветовавшись с друзьями решил остановиться на кенон. С начало хотел купит 700D т.к. на нее был CashBack в размере 7500 руб (ну там акция от кенон была). Но тут приглянулся 750D и 760D. Они новее чем 700D. А цена чуть дороже. По сути эти аппараты одинаковые (750 и 760). Отличия не большие. И зачем, говориться переплачивать если почти все одинаковое. И купил 750D. Фотоаппаратом доволен очень. Я наконец могу теперь реально заниматься своим любимым делом. Пока зима и трудно чему либо научиться, так что жду весну и лето. Но уже много что наснимал, много что поэкспериментировал и свое мнение решил изложить тут.))) Объектив пока Kit 18-55... Но даже на этом объективе я вижу огромные плюсы в качестве фотографии, если сравнить с кодаком. Я боюсь представить что будет если купить объективы L-серии :D Планирую ближе к лету купить EF 70-200mm f/4L USM и EF 24-105mm f/4L IS USM. Но для начало я буду их арендовать. И вам советую)) сильно не осуждайте за отзыв)) Периодически буду добавлять отзыв)

Впечатление: отличная модель, очень понравилось

➕ Очень быстрая.

➖ 24МП на кроп1,6 слишком много, накладывает много ограничений.

Отзыв: Если 500d-700d это был один и тот же фотоаппарат с мелкими улучшениями, то 750 основательно новый. Если это не ваш хлеб и пыле-влаго защита не насущная потребность, то смысла брать 70d нет никакого. По большому счету, если это не ваш хлеб, то и ФФ не имеет смысла. Те 5% когда ИСО можно не фотографировать, или забить на шумы. Вам же перед клиентом не отдуваться.
Единственное спорное достоинство это 24МП. С одной стороны можно делать умопомрачительные портреты, с другой стороны пиксель в 3,5 микрон делает не резким то, что еще недавно считалось резким. Да и вообще добиться большой ГРИП практически нереально. 5,6 это наша максимальная диафрагма. На 8 дифракция уже заметно подмазывает картинку. Дырочка 16 из хорошо видной (на 5,6) кирпичной стенки делает равномерно серый фон. Т.е. в принципе недопустима. Смешно сказать, у меня претензии к ГРИП на 10мм фишАй :)
З.Ы. купил на али за 20 долларов пару батареек. Да не определяются камерой и реально обьем 2/3 от нарисованного, но работают без проблем.

Впечатление: отличная модель

➕ Очень приятный материал корпуса, легкий. Яркий поворотный СЕНСОРНЫЙ дисплей. Удобно расположенные кнопки для управление ISO, точками фокусировки и т.п.. Супер режим LiveView. 19 точек автофокусировки, при нажатие на дисплее легкий точечный результат фокусировки. По Wifi я сразу просматриваю свои восхитительные фото на плазме с Dlna(smart tv) высокой четкости и показываю друзьям. Фотографии радуют, очень красочные и теплые. В управлении фотоаппарат очень прост, пересел с 1100D, так что впечатления колоссальны сами понимаете)))0 На него существует приложение для новичков в playmarkete помощник для новичков самое то! приложение от Canon на мобильнике ставится без проблем и коннектится так же, не сказать что прям очень нужно, но иногда прикольно, может пригодится. Отсек для флеш карты расположен рядом, удобно быстро сменить и снимать дальше, да и на ремешке резинка по моему как раз так же создана для того чтобы флешка было на виду, прям как обойма на пистолет. Фокусировка радует, быстрая, четкая. Звук затвора классный, возможность поставить супер тихий звук затвора (на самом деле не очень тихий становится). Видео получается отлично и светло в помещениях где слабое освещение. Фотография супер получается даже на автомате, то есть для новичка самое оно. Радует еще и встроенная вспышка, по моему не морозит, мягкая, то что надо в общем. Встроенный редактор так себе, какую то ерунду с фото делает,лучше бы были фильтры и виньетирование. Такой фотоаппарат будет радовать долгие годы особенно в связке 18-135mm будет радовать долго и без дорогой USM оптики.

➖ Цена..Мне кажется завышена немного эдак так на 10-15 тыщ. Батарея слабовата, учитывая что в нем стало столько много технологий NFC WiFi Сенсорный дисплей, хочется побольше емкости без батарейной ручки, вот может уже бы делали с ручкой в комплект, чтоб наверняка. Да пора бы Canon вкладывать кистевой ремешок, а то этот тонкий стал, а кистевой мне нравится и стоит копейки. Встроенный редактор не очень, нужно болшье других фильтров или вообще убрать.

Отзыв: Советую сразу приобрести подороже флешку с высокой скоростью записи минимум 64gb, фотки не мало весят и для видео необходимо. На китайском сайте заказать защиты стоит тебе, дабы камеру классную не разбил ты. В общем взял его недавно буду юзать дальше, брать стоит, тем более что есть возможность в рассрочку, а если покажется что дорого, пересмотрите ваши предыдущие видео и фотографии и представите сколько памяти, качественной памяти, оставит вам сей аппарат.

Впечатление: хорошая модель

➕ Цветопередача радует. Встроенное ДУ внешними пыхами: иногда юзабельно. Ухватиста и сбалансированна с полтинником. Великое множество аксессуаров как в оффлайне, так и у китайцев. В отличие от продукции конкурентов, не требует регулировки бесконечности под советскую оптику.

➖ Не самое удобное управление: на просьюмерках Фудзи оно логичней - это мой личный эталон, ограниченный моим кругозором :-)). Слабая энерговооружённость миллиампер-часами. Подсветка автофокуса штатной вспышкой, либо "красноглазиком" с накамерной пыхи - своего светодиода подсветки нет. 24МП, но это беда поколения. Маркетолухи, мать их...

Отзыв: Нормальная любительская модель. В меру шумная, в меру скорострельная. Китовая оптика 18-135 STM покроет большинство любительских запросов (Ни макруха, ни дальняк - не его коньки). Штатная оптика не обладает звенящей резкостью, но для многих жанров фото это даже в плюс - в целом, вполне можно пользоваться.
Есть своя специфика при использовании винтажного советского стекла: при зажатой на 11 дырке Зенитара камера не подсвечивает в видоискателе зоны фокусировки. То есть, фокусироваться на открытой диафрагме и перед снимком её затягивать. Только для статичных сюжетов.
Цветопередача хороша: скажем, посмотрев на дикое искажение зелёного в братишкином D5100 и уже отдельно обратив внимание на ту же беду 7100 в обзорах, я уже осознанно пожертвовал ДД никона в пользу цветопередачи Кэнон. Увы, пришлось выбирать из двух зол то, которое устроило меня лично :-)).
Батарея в камере откровенно дохлая. Любителям долгих походов за птичками и пейзажами рекомендую сразу докупить в запас либо оригинал за неадекватные деньги, либо китайчатину с Али и не видеть с ней уровня заряда. Частые же снимки со штатной вспышкой вытянут аккум вообще за полчаса.
Кстати, о вспышке сказать ничего не могу: есть она - и на том спасибо. Пользуюсь накамерной Pixel Mago. Могу лишь отметить, что работа штатки в качестве подсветки АФ - не всегда удобное решение, скажем, дитё норовит отвернуться от этого стробоскопа. Сказанное относится и к вайфаю: не пользуюсь и не собираюсь. Труба в качестве пульта - глупость несусветная, а потому, прикупил нормальный пульт. Большего от беспроводных технологий мне не требуется.
В целом же, если абстрагироваться от беспроводных веяний моды, и рассмотреть камеру непредвзято, со всеми недостатками и сильными сторонами, то впечатление, в целом, позитивное. Оценки "4" на я-маркете многовато, но и "3" - обижать хорошую вещь незаслуженно. На 3,8 тянет уверенно.

Впечатление: отличная модель

➕ Улучшенная по сравнению с предыдущими кэнон любительскими зеркалками система автофокуса, за лицом следит очень даже великолепно

➖ -в Full HD снимает 25/30(pal/ntsc) кадров в секунду за 56000 рублей в комплекте с китовым объективом хотелось бы 60кадров в секунду
-при недостаточной освещенности автофокус плохой

Отзыв: Сначала приобрел Nikon d5200 при записи видео он проявил свой ужасный автофокус, отвратительное слежение за лицом, не говоря у же о КИТовом умящем объективе, поменял на canon 750D тоже с китовым объективом 18-55 stm и автофокус и бесшумность объектива оказались на требуемом мной уровне, оставляю фотоаппарат, хотя изначально сомневался, боялся что фокус такой же ужасный как у nokon d5200 и придется добавлять на 70d денег