Фотоаппарат Canon EOS 1100D kit 18-55 + 75-300

Впечатление: Итог. Советую к покупке начинающему любителю. Фотик исключительно для фоток

➕ Хорошо фоткает, цена, качество,

➖ Плохое качество видео и снимает с ограниченном по времени, 18 минут, что и не удивительно за такую цену, и покупал я этот фотик исключительно для фоток

Отзыв: Покупал я этот фотик за 6000 рублец на Авито. Все понравилось, как за свою цену фоткает прелестно. Подойдёт для начинающего любителя. Правда снимает видео очень плохо и с ограничением по времени, фотик не подходит для видео. К этому фотоаппарату я ещё прикупил теле объектив Canon 75-300mm. Примеры фото: https://drive.google.com/folderview?id=10sJ25n_LYLr6ig_kUhvNvpfQloslXDxr

Впечатление: отличная модель

➕ 1100D стал моей первой зеркалкой — он сильно уступает более старшим моделям, но и сильно выигрывает у простеньких цифровых фотоаппаратов.
Плюсы:
- очень легкий, компактный, можно смело брать в дорогу и не ощущать веса.
- корпус не маркий, прочный, за 3 года использования ни одной царапинки.
- Приятный и быстрый звук затвора, удобное расположение кнопок.
- если подружиться с данным фотоаппратом, получатся шикарные снимки!
- хорошее, действительно хорошее качество снимков, цветовой диапазон
- попадал под дождь и брызги, но работает отлично.
- очень долго держит зарядку, спокойно можно ехать на неделю/полторы в отпуск и не брать подзаряживающее устройство.
- лоялен со светом: на закате или рассвете можно снять прекрасные пейзажи, на ярком солнце вы получите отвратительный контраст цветов.
- если вы в спешке начали снимать в монохромном режиме, в лайтруме изображение вновь станет цветным.

➖ - даже на маленьких значениях ISO пояляются шумы. Рекомендуемое значение: до 400.
- автофокус, конечно, не самый меткий, но большего желать и не нужно. Если вы не снимаете серферов на волнах, движущихся со скоростью автомобиля, он сослужит хорошую службу.
- Над серийной съемкой слишком долго "думает", прежде чем отобразить снимки.
- не берите модель с объективом в комлекте марки tamron. К этим объективам нужно долго привыкать, учитывая, что после легких цифровиков руки будут дрожать.
- снимки RAW фотошоп cs5, cs6 не считывает, пишет, что модель камеры устарела. Но это не беда.

Отзыв: Не рекомендую всем, кто выбирает свою первую зеркалку, пренебрегать 1100D. Он - отличное подспорье, разобраться в нем сможет даже ребенок; если бы у меня не было его перед другой зеркалкой, то в canon 6D я бы разбиралась полгода. В целом нужно сказать, что к данному фотоаппрату нужен творческий подход, простым качеством зрителя не взять, вы и сами это понимаете, все-таки самая простая зеркалка в линейке canon. Но она так долго остается в продаже неспроста, а благодаря прекрасному соотношению цены/качества.

Впечатление: хорошая модель

➕ - Сменная оптика.
- Большое кол-во комплектующих, аксессуаров, вспышек, объективов и т.д(это все таки canon)
- Цена
- Жирный пиксель
- Батарея
- Неплохой live view

➖ - Шумный после 800 ISO
- Проц обработки и сама матрица слабоваты
- Отсутствует разъем для микрофона

Отзыв: Здравствуй дорогой читатель яндекса. Являясь нищебродом, вынужден снимать на эту камеру. Многие жалуются на скорость серийной съемки и медлительный автофокус, но черт возьми требовать сильного функционала у камеры из данного ценового сегмента не очень логично. Если уж вы такие любители высокой серийной съемки, возьмите себе просто мыльницу и наслаждайтесь скорострельностью, а не клевещите на самую доступную зеркалку. Ну а если у вас хватает на 5d что вы тут вообще забыли?
Что нельзя обрабатывать raw прямо в камере? Вы конечно же покупаете зеркалку чтобы в ней же все и обрабатывать, photoshop, ppr и прочие raw конвертеры для зануд.
Ну да, проц слабоват, iso после 800 сильно шумит, ну за эту цену не удивительно.
В общем резюмирую: камера в 2016 мне досталась новой за 9000р. Это 1/18 от стоимости 5d mk3, поэтому ожидать каких то особых чудес от камеры не нужно. Просто доступная APS зеркалка, которая сможет выдать вполне нормальные фотки с хорошей оптикой и при должной обработке. Главное ISO не задирайте и над сюжетом больше работайте :)

Впечатление: отличная модель

➕ Дешевый, качественный аппарат.
Легкий, быстрый и простой в управлении.
Выдает прекрасную картинку, а если нацепить хороший фикс объектив то для любительского использования само то.

➖ Разрешение маловато по сравнению с новыми моделями. Обьективы могут больше, чем разрешающая способность матрицы.
Шумноват после iso 800
Нет датчика приблежения к экрану и функции самоотчистки сенсора.

Отзыв: Сравниваю с 5D марк2 которым я обладал 5 лет. Продал, т.к. особо не пользовался и понадобились деньги. На сдачу для домашнего пользования купил этот аппарат с китом и 50 мм 1.8.
Ожидал худшего от камеры и объектива, но когда сравнил, то понял, все совсем не плохо! Да, на исо 3200 практически не рабочие, нет фф, и сравнивая с 24-105 конечно немного хуже детализация, цветопередача, светосила, но самое главное, что камера дешевле в 10-15 раз а картинка далеко не в 10 раз хуже, и даже не в 2. При умелом использовании полтиника, и нормальном освещении новичек может даже разницы не отличить.
У меня было много объективов L серии 24-70 2.8 и 70-200 2.8. Да, картинка отличная, но вес и стоимость очень напрягали. Снимал я только в поездках за границей, и таскать все это как то напрягало, а тут вес отличный, и цена ниочем, не жалко если что случится, и качество вполне себе на уровне.
До этого пробовал olimpus e pl5 (беззеркалка) купил и продал через месяц. Качество детализации и цветопередачи на порядок ниже зеркалки, а цена значительно выше.
Смело покупайте. купил б.у. Пусть тушка не дорогая, но лучше докупить потом стекло, чем дорогая тушка с дешевым объективом.

Впечатление: хорошая модель

➕ Зеркалка с возможностью усовершенствования.
Заряд держит месяц, что удивляет.
Возможность тонкой настройки под свои нужды, есть довольно много режимов (зачастую ненужных, пользуюсь только 4-5).
Запись видео присутствует.
Возможность увеличения изображения в режиме Live View для лучшего фокуса в ручном режиме.
Режим RAW иногда может спасти.
Ручной баланс белого, брекетинг.
Мощная вспышка.

➖ Рабочее ISO - 800, в некоторых случаях 1600. Поднять выше - картинка становится очень зернистой, мелкие детали просто теряются.
Скорость съёмки завышена. 3 кадра в секунду возможно только в режиме "спорт" в формате JPEG. О каком-либо намёке на репортажную серийную съёмку лучше забыть.
Нет возможности самоочистки матрицы (ни разу не пользовался, но функция была бы не лишней.
Иногда не хочет читать карты памяти (возможно, что проблемы именно с картой памяти).
Нет поворотного экрана.
Видео снимает "только" в HD, микрофон моно, относительно хороший. Возможности подключения внешнего микрофона нет.
Нет своей памяти (из области придирок)

Отзыв: Самый бюджетный зеркальный (именно зеркальный) фотоаппарат, что имеет свои преимущества: приоритет выдержки-диафрагмы, ручной режим (в том числе и ночная съёмка с неограниченной выдержкой либо удержанием кнопки спуска, либо с помощью дешёвого пульта.
Но это не репортёрский фотоаппарат: здесь даже заявленных 3 кадров в секунду нет. Ограничения на ISO тоже "режут" возможности съёмки.
За 13000 вместе с "китовым" объективом со стабилизатором вариант хороший, но лучше рассмотреть другой с поворотным экраном, съёмкой видео в FullHD, стереомикрофоном... Альтернативы - Nikon D5100, Sony SLT A37 / SLT A-58, Canon 600D.