Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Canon EF-S 55-250mm f, 4.0-5.6 IS, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
➕ Купил с рук у парня на Сенной в 2011 году за 4000 р. До сих пор вспоминаю его добрым словом. Цветопередача просто супер,без какого-либо гламура. Резкость,в сравнении с 17-40, лучше,хотя последний L-серия. Стаб просто сказка. Удобные фокусные.
➖ Если бы устранить то,что некоторые считают недостатками этого объектива, то это был бы уже совсем другой объектив как по цене,так и по сложности. И я бы его точно не смог купить. Поэтому эти недостатки я отношу к достоинствам из-за возможности приобрести такое чудо техники за копейки.
Отзыв: Сломается - куплю еще два таких.
Сазонов Михаил
Впечатление: хорошая модель
➕ -Цена -Стабилизатор
➖ -Темный (ну за такие-то деньги) -Конструктив -Вращение передней линзы
Отзыв: Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат как по конструктиву так и по качеству изображения. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.
alexwisely
Впечатление: хорошая модель
➕ Удобный диапазон фокусных расстояний для телевика (ближе нет смысла, дальше стаб может не спасти) Хорошая и тихая работа стабилизатора Удобное кольцо ручной фокусировки (имхо) Стоимость нового и б\у
➖ Личное мнение: Нет возможности постоянной ручной фокусировки Иногда промахивается автофокус на длинном конце (примерно с 150 до 250 мм) Нужно проверять при покупке на фронт- и бэк-фокус (хотя проверять перед покупкой желательно всё)
Отзыв: Купил б\у за 4500 руб для камеры Canon 20D. При проверке в магазине на 55 мм объектив выдал небольшой фронт-фокус, но т.к. альтернатив не было (торопился), взял его. Впоследствии на улице фронт-фокуса я не ощутил. Снимал со штатива с включенным стабилизатором - смазал часть снимков, сам виноват. Днём весьма резкие снимки (имхо) Пример фото на 250 мм (оригинал уменьшен до 70%, исправлен баланс белого и немного добавлена насыщенность, резкость та же): http://fotki.yandex.ru/users/alexwisely/view/598095/?page=0
Аноним
Впечатление: отличная модель
➕ Диапозон фокусных расстояний Резкость Цена
➖ Не обнаружил (или не искал).
Отзыв: Отличный телевик для начала (и не только). Очень порадовала резкость. Вот пример: http://club.foto.ru/gallery/photos/1407468
Аноним
Впечатление: хорошая модель
➕ Фокусное расстояние Удобный Очень быстрая и бесшумная фокусировка в отличии от 18-55 Встроенный стабилизатор очень спасает
➖ Очень большой зум так что лучше фотографировать со штатива тк от 150 рука уже дрожит не слабо. Фотографировать на него можно только днем т.к встроенная вспышка не справляется с большим зумом. С внешней пыхой все отлично.
Отзыв: Объектив не плохой гораздо быстрее чем 18-55 Для пейзажей и дальних расстояний это шикарый объектив
➖ Если бы устранить то,что некоторые считают недостатками этого объектива, то это был бы уже совсем другой объектив как по цене,так и по сложности. И я бы его точно не смог купить. Поэтому эти недостатки я отношу к достоинствам из-за возможности приобрести такое чудо техники за копейки.
Отзыв: Сломается - куплю еще два таких.
-Стабилизатор
➖ -Темный (ну за такие-то деньги)
-Конструктив
-Вращение передней линзы
Отзыв: Снимал им на Canon 450D. На открытой мылит, но если прикрыть, качество неплохое. Кит 18-55 ему родной брат как по конструктиву так и по качеству изображения. Радует присутствие хорошего стабилизатора - очень спасает при съемке с рук. Я не часто снимаю телевиками, поэтому покупка дорогого объектива была не оправдана, а присутствие таких фокусных иногда требуется. Купил попробовать, да так и оставил. Считаю, что своих денег он стоит, но не больше.
Хорошая и тихая работа стабилизатора
Удобное кольцо ручной фокусировки (имхо)
Стоимость нового и б\у
➖ Личное мнение:
Нет возможности постоянной ручной фокусировки
Иногда промахивается автофокус на длинном конце (примерно с 150 до 250 мм)
Нужно проверять при покупке на фронт- и бэк-фокус (хотя проверять перед покупкой желательно всё)
Отзыв: Купил б\у за 4500 руб для камеры Canon 20D. При проверке в магазине на 55 мм объектив выдал небольшой фронт-фокус, но т.к. альтернатив не было (торопился), взял его. Впоследствии на улице фронт-фокуса я не ощутил. Снимал со штатива с включенным стабилизатором - смазал часть снимков, сам виноват. Днём весьма резкие снимки (имхо)
Пример фото на 250 мм (оригинал уменьшен до 70%, исправлен баланс белого и немного добавлена насыщенность, резкость та же):
http://fotki.yandex.ru/users/alexwisely/view/598095/?page=0
Резкость
Цена
➖ Не обнаружил (или не искал).
Отзыв: Отличный телевик для начала (и не только).
Очень порадовала резкость. Вот пример:
http://club.foto.ru/gallery/photos/1407468
Удобный
Очень быстрая и бесшумная фокусировка в отличии от 18-55
Встроенный стабилизатор очень спасает
➖ Очень большой зум так что лучше фотографировать со штатива тк от 150 рука уже дрожит не слабо.
Фотографировать на него можно только днем т.к встроенная вспышка не справляется с большим зумом.
С внешней пыхой все отлично.
Отзыв: Объектив не плохой гораздо быстрее чем 18-55
Для пейзажей и дальних расстояний это шикарый объектив