Объектив Canon EF 75-300mm f, 4.0-5.6 III USM

Впечатление: обычная модель

➕ Цена, фокусные расстояния

➖ мыло на открытой, других недостатков для такой цены нет

Отзыв: Мне достался с рук (нашел на Avito) всего за 5 тыс. Любит свет, в помещениях только со вспышкой либо со штатива. Для студии ОК. На открытой дырке мыло. От 7,1 и выше резкость для данной ценой категории норм. На больших фокусных (200-300 на кропе считай еще и угол уже) без наличия стабилизатора в объективе необходимо ставить короткую выдержку (обычно выдержка примерно равна фокусному) 250 и выше, тогда смаза не будет. Естественно если вы хотите снимать в пасмурную погоду и без мыла (дырка от 7,1) то нужно задирать ISO. О хорошем боке на такой дырке можно забыть, либо фон должен быть очень далеко.Если в вашей тушке ISO 1600 рабочие (касается кропа, на ФФ такие ISO норма) то смело берите б/у за меньшие деньги, за 10-13 тыс я бы не решился такой объектив купить, жаба бы задушила)). С балансом белого проблем нет, большинстве случаев попадает, в помещениях не желтит.Снимать однозначно в RAW чтобы потом довести фотки до нормального вида. Снимать хорошие фото на нем можно, но для начала нужно обязательно с ним потренироваться, прежде чем брать "на дело")). Для кропа с ним всегда "тесновато".

Впечатление: обычная модель

➕ Цена (взял за 5к), вес(задолбали киты, которые не чувствуешь в руке), сборка, разброс ФР

➖ Комплект поставки(бленда была бы очень кстати), фокус на длинном конце часто тупит

Отзыв: Хороший объектив за свои деньги. Юзаю вместе с 1100d и в принципе для фото-охоты пока что нормально, в репортажке еще не пробовал, но чувствую, что будет не очень сладко из-за недостаточно быстрого фокуса, но все же это не ультра, поэтому жаловаться можно только на отсутствие денег)

Впечатление: хорошая модель

➕ Хороший портретник.

➖ Тяжеловат для девушки,без штатива начинает немного мазать.

Отзыв: Непонятна разница в цене
Почему такой разбег?
Во всем остальном объектив отличный.

Впечатление: обычная модель

➕ - Цена
- Довольно резкий уже с 5.6 на 75-200 со штатива
- USM всё же побыстрее, чем обычный АФ

➖ - Жуткие ХА
- Мыло на 200-300

Отзыв: Подойдет в качестве первого телевика, для того чтобы понять, нужен ли он вообще. Меня сподвиг на покупку 70-200 4/L IS USM

Впечатление: отличная модель

➕ Цена. Вес (легкий и компактный)).

➖ Небыстрый (ясно, что не L класс)

Отзыв: Выбирала из 2 экземпляров. Первый - мылил на 70 мм, второй нормальный. Покупкой довольна - легкий, за свою цену нормальное качество, на любых фокусных расстояниях резкий. Конечно, не качество картинки L класса и быстроты наводки нет. С одного фокусного р. до другого чувствуется заторможенность, но это конструкция. Купила за 5500 р., за такие деньги - нормальный телевик.