Объектив Canon EF 35mm f, 2.0

Впечатление: хорошая модель

➕ Хорошая картинка, хорошая светосила, хорошая сборка. Экранчик расстояния фокусировки))

➖ Шумный (для меня не минус, после STM хоть слышишь, что он фокусируется!). Очень плохо ведёт себя в контровом свете, бленда необходима. Диафрагма - 5 лепестков всё же маловато, иногда ловлю гайки

Отзыв: Взял его вместо блинчика 40mm f/2.8, как более светлый и более широкий. Использую на кропе. Все мои ожидания оправдал, хорошее старое стёклышко. По мне, по крайней мере для кропа точно, вместо привычных 50мм лучше взять 35! Ещё бы на ФФ его потестить))

Впечатление: отличная модель

➕ цветопередача, резкость, передача полутонов, металлический байонет, цена.

➖ диафрагма 5 лепестков, отсутствие usm ( не кретично)

Отзыв: Использую на кропе, прекрасный штатник. За его цену со всем готов мерится. Нравятся полутона и цветопередача. На открытой диафрагме имеет место быть веньетирование, контровый свет плохо держит(бленда спасает). Из бюджетных объективов - любимый фикс.

Впечатление: отличная модель

➕ Использую на кропе. Чистые, красивые, натуральные цвета. Контрастный и резкий. Компактный и светосильный. Недорогой.

➖ В некоторых условиях пятилепестковая диафрагма размывает яркие точки заднего плана не кружками, а пятиугольниками. Иногда боке выглядит "жестко". Но только иногда.
На диафрагме 2 лепестки диафрагмы полностью прячутся - дырка становится идеально круглая - пятиугольников в боке нет, жесткости нет.

Отзыв: Покупал объектив, чтобы снимать ребенка (часто в помещении без вспышки). С этой задачей справляется хорошо.
Люблю снимать на 45-50мм ЭФР. У этого объектива ЭФР 56мм - для меня узковато, особенно для пейзажа.
Но ребенка снимаю много и с удовольствием. В целом объектив дает чудесную картинку.
За эти деньги это лучший нормальный объектив на кроп.

Впечатление: хорошая модель

➕ -быстрый , маленький, единственный вриант недорогово светосильного штатника на каждый день (еще конечно есть Canon EF 50 f/1.4конечно уже обзора угол, и тем самым неудобно в помещении, но его большая светосила и скажем,высокая художественность снимков за счет более выраженного боке делают его приоритетней чем 35 мм, более получается более выражен объем человека на фото. То есть отделение от фона.

➖ -все говорят мылит до f2.8, но почитайте литературу...так и должно быть на большой диафрагме!
-люфт кольца фокусировки - это неприятно и неудобно, но взамен очень быстрый и точный автофокус.
- нет бледы в комплекте, но можно купить резиновую за 148 руб!! купил резиновая очень клевая . складывается!
-модель очень старая, но минусов в этом нет, только шумный мотор, но кто-то это может к плюсам отнесет.

Отзыв: Фикс 35 мм оптимален за такие деньги, для всего! и для квартиры. и для портрета. и для гулянок,и для пейзажа вообщем-то и для движения!!!так как его светосила позволяет выставлять очень коротк выдержки при низких iso, что позволяет снимать ночной город с рук
Дешевые зумы не надо брать если в основном Вы будете фотографировать людей, а так они и будет (зум темный.)
для тех кто не может определиться с выбором единственного бютжетно обьектива советую брать Canon EF 35 f/2.0! Но сейчас понимаю что и полтинникане хватает 1.4, так как фотографирую только людей (дочь, друзей и т.п.) всяких птичек и природу и другую дребедень не фоткаю, на этом основан мой выбор.

Я бы советовал так определиться с выбором первого объектива: или только 35 мм ф2.0. Или 50мм 1.4 + КИТ 17-55 ( он светлее)

Впечатление: отличная модель

➕ Светосила, фокусное расстояние, размер, вес, фокус, качество снимков

➖ Отсутствие штатной бленды, цена

Отзыв: Замечательный объектив. Была бы возможность - поставил бы не пять баллов, а все десять. Моя палочка-выручалочка.
Камера у меня кропнутая. А объективы все - сигмовские: ширик, штатник и телевик. Все профессионального класса - ЕХ-серии. Но этот, единственный "родной" в коллекции, работает у меня с ними наравне. Использую в следующих случаях: когда снимаю мероприятие, с которого, точно знаю, более одной-двух фотографий все равно не понадобится - чтобы не тащить с собой фотосумку. С этим камера умещается в барсетке.
Или когда дождь-снег: одеваю чехол и бленду. Удобно использовать дождевой чехол с фиксированным объективом - можно снимать одной рукой, а это минус одна дырка для попадания воды. В этом смысле минус в отсутствии родной бленды и даже специального крепления под нее. А китайская не очень удобно крепится.
Либо, наконец, когда освещение среднее, а внешнюю вспышку нести с собой лень.Этот справится.
Снимает объектив отлично: сюжеты без особого движения снимать можно на диафрагме прям с двух. Спорт, конечно, сложнее - в фокус при такой глубине резкости не поймаешь. Есть конечно и более светлые объективы, но они, в основном, намного уже, что усложняет использования в качестве репортажных. А этим, при условии минимального маневра, можно снять и план и детали. По крайней мере, на кропе.
В общем рабочая лошадка, которая окупилась у меня за месяц. Хотя, учитывая простоту этой модели, несколько странно, что он стоит настолько дороже чем, например, 50,1\8. Чисто "на ощупь" это сравнимого класса техника.