Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Canon EF 100-400mm f, 4.5-5.6L IS USM, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.


Добавить свой отзыв


  1. Впечатление: кто любит птичек-зверюшек, кто любит стрит-фото (жителей и прохожих) надо брать.
    ➕ 400мм. Вес. Конструктив, все сидит как литое. Стабилизатор. Очень резкий, достаточно контрастный.

    ➖ Неудобное кольцо регулировки жесткости хода. Контр свет справляется не очень.

    Отзыв: Использую на кропе 1.6, феерические 640 мм при весе меньше полтора кг и светосиле в 5,6 вызывают восторг, причем открытая абсолютно рабочая. На кропе резкость конечно уже не попиксельная, но результат лучше чем делать кроп из кадра ФФ редактором. Автофокус очень быстрый и очень точный. Стабилизатор откровенно удивил. Давно привык, что если заявляют 4 стопа, то реально 2,5-3 максимум. Здесь субъективно кажется даже больше чем заявленные 2 стопа. Второй режим стаба в движении тоже работает отлично.
    Тромбон не считаю недостатком. Даже наоборот. На объективах с длинным хоботом все равно тягаешь хобот рукой.

  2. Впечатление: отличная модель
    ➕ Очень хороший диапазон фокусных расстояний. Компактность в нерабочем состоянии

    ➖ При использовании экстендеров автофокус не работает с "пятаками"

    Отзыв: Хороший объектив за нормальную ( для L) цену. Сразу рекомендую приобрести приличный монопод из углепластика и шарнирную головку для него - забудете и про вес, "прицел", да и работу стабов!

  3. Впечатление: отличная модель
    ➕ - отличная художественная картинка
    - размытие потрясающее
    - отличное стекло для фотоохоты на природе
    - очень нравятся портреты (это что-то)

    ➖ - вес тяжеловат, конечно. Да и габариты, когда вытягиваешь хобот))
    - при портретной съемке приходится слишком далеко отходить так как нравится картинка аж на 300 - 400 мм
    - надо быть особо внимательным к фокусу, так как глубина резкости падает при больших фокусных (да и при "коротких"))
    - жаль, но в домашних условиях для портретов почти не пригоден, разве только у кого дворец или только для крупных планов
    - нынешняя цена (около 60 000 на конец сентября 2014) тоже не радует
    - маленькая светосила

    Отзыв: Странно, но количество пунктов "недостатки" гораздо больше, чем достоинств. Но плюсы все равно перевешивают. Мало стекол могут дать подобную картинку с потрясающей цветопередачей. По крайней мере мне очень и очень нравится.

  4. Впечатление: отличная модель
    ➕ Качество получаемого изображения, стаб, принцип зуммирования, вес.

    ➖ Неудобно носить за место крепления, опорное кольцо имеет слишком короткую площадку. Бленда маркая, жирные отпечатки быстро придают бленде похабный вид.

    Отзыв: Отличный объектив. В свое время купил sigma 120-400 т.к. заела жаба.
    Ну потом я ее задушил и купил таки Canon. Если сравнивать сигму с кеноном, то у сигмы удобнее ручка. Сигма гораздо тяжелее....
    После сигмы - аппарат с 100-400 весит как пушинка. Что касается качества изображения, тут далеко не все однозначно. Я сама крымчанка, дочь офицера..... а, тьфу, простите, последними событиями навеяло =) Ну в смысле - картинка с сигмы тоже мне очень нравится. Они просто разные. Кенон порезче будет на 400 мм, это факт. Рисует красиво. Объектив стоит своих денег. Я оставил оба объектива.

  5. Впечатление: отличная модель
    ➕ Резкий на любом конце
    Надежен, если не забивать им гвозди
    Незаменим для фотоохоты и тех случаев, когда ближе подойти нельзя
    Быстрая фокусировка
    За шесть лет он так и не насосал пыли (хотя некоторые жалуются)

    ➖ Есть у этого объектива ахиллесова пята, - это кольцо фиксации, которое после шести лет бережного эксплуатирования перестало нормально зажимать хобот. На качестве фото это никак не скажется, но факт остается фактом, с этой болячкой сталкиваются все владельцы, рано или поздно. Новый фиксатор обойдется вам в 300 у.е., только я в нем особой нужды не вижу, я этим зажимом пользовался только когда убирал отработавший фотоаппарат в сумку.

    Отзыв: Замечательный объектив, который достаточно светел для такого фокусного расстояния, и недостаточно тяжел для крепких мужских рук, потому как надо понимать, что это уже дальнобойная артиллерия, и все более длинные объективы вообще не предназначены для съемки с рук. Так что 100-400L это тот случай, когда мы получаем все и сразу: качество сборки, картинку проф.уровня (в объективе используется крутая флюоритовая линза), "мощный зум" и возможность снимать без штатива. Дальше уже вопрос денег, на него каждый ответит себе сам.


Показать ещё отзывы



Добавить свой отзыв


Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
Меню