Усилитель Yamaha AX-497

Впечатление: хорошая модель

➕ Мощный, красивый, недорогой

➖ нет в чёрном цвете

Отзыв: Всем привет.
Долго выбирал для своих колонок 35 ас 018 усилитель, был кумир 35у101, РРР У7101, хотел покупать Корвет, в итоге выбор пал на этот. Данный аппарат купил месяц назад за 7 штук.
Общие впечатления: в целом аппарат неплохой, ООчень мощный, больше половины не выкручиваю, стены дрожат и соседи ментов вызывают. Наличие дистанционного управления тоже +.
Теперь в плане звука:
при первом включении звук показался немного "другим", видимо сказалось долгое прослушивание транзисторных усилков. Почувствовалось некое "урезание" частот что ли... подключил обратно Кумир - звучит почти также, ненамного хуже. Был немного разочарован. Как было сказано в предыдущем отзыве, у Ямахи свой звук. нужно привыкнуть.
Через неделю прослушивания окончательно привык, успокоился. Но планирую купить к нему эквалайзер. так как считаю его пред убогим.
В общем - за такую цену считаю достойный аппарат как альтернатива советским усилкам. Советую.

Впечатление: отличная модель

➕ Мощный и динамичный звук. раскачивает полукиловатные колонки так, что усь слышно на расстоянии более 4 километров, и это в городе.

➖ Очень любит сжигать ВЧ- динамики. Мненяю уже 4-ю пару.

Отзыв: В качестве альтернативы этому усилку взял Ямаху R-840. Сгорела ровно через 2недели после покупки; значит этот усилок безальтернативен ;)

Впечатление: хорошая модель

➕ хороший и качественный инструмент для получения удовольствия от музыки. много хорошо структурированного баса,опять же если подходить осознанно к выбору мониторов,как конечной точки извлечения звука. вообще ни раз задумывался о замене 497-го на аппараты золотого века аудио (мацушита электрик),но каждая ступень на пути к качественному звуку,давала понять,что пристальное внимание нужно уделять именно акустике (и за все рези в верхах и сч диапазона вините свою акустику соло1-5),ну и конечно же источнику,как мне кажется оптимально сд-плеер ямаха,той же серии.а то что тон-компенсация имеет отбор мощности,это естествеено,ведь на графике ачх -она представлена как корытообразный завал сч-области,где лежит 3\4 мощности сигнала

➖ отсутствие низкоуровневого выхода на бас-машину(что видимо было услышано и восполненно в обновлённой серии a-s300\500),хотя и это нивелируется,т.к с наработкой опыта в прослушивании стереопрограмм и познании культуры звукоизвлечения,отчётливо осознаётся ненужность мишуры из многоканальности и сабвуферных примочек. и ещё раз ребята!!!!независимо от класса и стоимости усилительной техники ПОДХОДИТЕ КРАЙНЕ СЕРЬЁЗНО К ВЫБОРУ СТЕРЕОПАРЫ к ней!!!

Отзыв: хороший аппарат,один из немногих в низшей ценовой категории для стерео-аппаратов позволяющий прикоснуться к первой ступени хай-фая,одно-но-,теперь он доступен только на вторичном рынке.

Впечатление: плохая модель

➕ Дизайн, качество сборки.

➖ Отсутствие баса, как будто он срезан на частотах ниже 30 Гц. Сам бас бубнящий. Остальной звуковой спектр замылен, нет четкости, детальности и яркости. (Работал вместе с акустикой Yamaha NS-555).

Отзыв: Не ожидал такого низкого качества звука от такого аппарата. Винтажный усилитель за 4-5 тыс. руб. будет играть на порядок лучше.
В ходе тестирования выяснилось, что звук портится уже в коммутаторах (селекторе входов) во входных цепях.

Впечатление: отличная модель

➕ За эти деньги, очень достойное звучание. (покупал 9800р)Подключал ко многим колонкам, прокачал все. Мощности хватает на любую домашнюю акустику. Плавный регулятор loudness (тонкомпесация).

➖ За эти деньги их нет.

Отзыв: Покупайте. Ямана всегда высокое качество. (Если хоца Хай-Энд умножте цену ямы на три)