Фотоаппарат Rekam iLook 120

Впечатление: обычная модель

➕ маленикая, удабная легко держится в руке, прочный корпус

➖ плохое качество съемки 85% зжатие jpg? на 12 мега пикселей не тянет. но на 10х15 не так страшно, русский кривой лутше оставить английский

Отзыв: вообщем с пивом потянет и как игруика для детей, или попараци

Впечатление: обычная модель

➕ Цена.Для такой цены неплохое качество фото и видео.маленький и лёгкий.

➖ видео воспроизводит без звука,со звуком только на компе.При плохом освещении плохое качество.

Отзыв: Покупался в подарок дочьке на день рождения.Ребёнок у которого в руках всё (горит,падает).Отличный подарок за эти деньги!

Впечатление: отличная модель

➕ Не удивляйтесь что я отметил 5 звездочек для этого "подобия цифровика" Анализировать подробно фотоаппарат за 1190 (а я его купил именно за столько)нет смысла. А веь он действительно фотографирует и некоторые снимки очень неплохи.Снимает с грехом попалам видео. Брал с собой в лодку на рыбалке.Для подобных целей незаменим вследствии своей стоимости,если и утопишь случайно не очень жалко будет)). Также он маленький и легкий(95гр). Работает от батареек ААА(пальчиковых),что удобно. На удивление качественный крепкий корпус.Правда заглушки...но об этом ниже)

➖ Заглушка отсека батарей пластиковая и достаточно надежная. А вот отсеков USB и карты памяти- резиновые. Особенно неудобна заглушка карты памяти,она даже не закрывает плотно ее. Для снимков при плохом освещении-очень слаб.

Отзыв: Данный цифровик рекомендую исключительно как вещь,которая будет обсолютно равнодушной Вам,дорогой потенциальный покупатель) Если же основной уклон все же делать на качество снимков, то Вам нужен фотоаппарат от 3000р.

Впечатление: хорошая модель

➕ Достоинства: -Цена (1660руб.) -Снимает видео лучше мобильников, так-сказать почти "видео-камера" за смешные деньги. На SD-карту (2Гб) записалось полтора часа видео (только 320x240 на 30 к/сек.). - Запись видео идёт сразу в "*.avi" и ни какой дополнительной конвертации не требуется.
В разеш.320x240, 30 к/сек. режим auto - эта мыльница самопроизвольно выдаёт 40 кадров в секунду- мелочь, а приятно.
-Качество фото так себе, но сравнимое с хорошими мобильниками. -Прочный корпус. -Интуитивно-понятное меню (только англ.): инструкцию даже не читал.

➖ Недостатки: По-поводу заявленных 12Мпикселей - это шутка производителей, не верьте им. Цифровой зум и резкость - никакие. Бестолкове резиновые заглушки оторвал, и заклеил отверстия под вывода скотчем. Ещё есть некоторые конструктивные недоработки, но за цену мене 2000рублей они простительны. Важно!: Подходят только старые SD-карты (до 4Гб) Эта мыльница очень быстро жрёт батарейки, поэтому купите аккумуляторы ааа.
Англ. меню - понятное, а вот рюський язык лучше не ставте -УжасЪ жуткий перевод.
Полностью отсутствует возможность съёмки видео не только ночью, но даже вечером-в-сумерки.
Не ставьте видео разрешением выше 320x240 - не травмируйте свою психику. Даже на 640x480 - видео начинает жутко тормозить и картинка превращается в мыло. Если делать фото-OCR (документ или просто текст какой-нить сфоткать), то нужно снимать через увеличительное стекло, т.к. настройка увеличения&резкости отсутствует.

Отзыв: Доволен халявой.
Если сломается - не жалко, однако функционирует данный девайс исправно, несмотря на крайне пренебрежительное к нему отношение.

Впечатление: плохая модель

➕ 1. Низкая цена.
2. Возможность использовать в качестве web-камеры.
3. Питание от стандартных батарей (аккумуляторов) AAA.
4. Есть режим диктофона.
5. "Не жалко сломать".

➖ 1. Вспышка долго заряжается и быстро тратит заряд батарей.
2. Резиновые заглушки отсека карты памяти и выемки разъемов не держатся вобще.
3. Мне попалась матрица с битым пикселем.
4. Качество съемки как у сотового телефона (нет оптики и даже намека на стабилизацию изображения).
5. При записи видео звук сопровождается шипением повышающего трансформатора.
6. При просмотре видео на фотоаппарате отсутствует звук (возможно косяк прошивки).
7. Руссификация отвратительная до смешного!
8. Выход на ТВ запустить не удалось...