Фотоаппарат Casio Exilim EX-H50

Впечатление: обычная модель

➕ Хорошая цветопередача. Большой зум. Неплохая контрастность. Достаточно быстрореагирующий.

➖ Недостаточное качество снимка в вечернее время. Невозможность нормального снимка в ночное время. Заметная размытость кадра сбоку. При видеосъёмке зуммирование только цифровое.

Отзыв: Сразу отмечу, что эта модель = Casio Exilim EX-ZS200 (как сказали представители производителя, просто разная маркировка для разных стран).

Сразу хотел мягко покритиковать данный аппарат, но увидев выше пару довольно позитивных отзывов с кучей лайков, решил не бросать людей на амбразуру.

В общем взял я был данный аппарат, повёлся на 24х зум и дешевизну (до этого активно пользовался аппаратом сестры - Canon PowerShot SX220 HS с 14-кратным зумом). Пока гулял /фоткал в первый день, на дисплее фотика всё казалось достойно. Но как только просмотрел сделанные фото на компьютере, сразу же ощутил разницу с Кэноном. В общем, фото, сделанные в солнечную погоду, были вполне хорошего качества: хорошая контрастность, приличная резкость, цветопередача. Но стоило повечереть, качество куда-то испарилось. То есть из-за недостаточной чувствительности или чего-то ещё фотографии стали блеклыми, хорошую резкость получить стало очень тяжело (без вспышки), о зуме вечером вообще пришлось забыть (ради справедливости отмечу, что зуммировать вечером без штатива не рекомендуется на всех аппаратах, но иногда на некоторых всё-таки удаётся добиться чего-то пристойного). Однако если использовать вечером/ночью вспышку (для съёмки рядом расположенных объёктов), то качество получите вполне приличное. Ну и добавлю, что всё вышесказанное теоретически я может и пережил бы (с учётом небольших потраченных денег), но размытость сбоку кадра меня добила. Опять же ради справедливости отмечу, что данное явление встречается в мыльницах разных моделей довольно часто (это можно увидеть даже на снимках в Яндекс-фото), но в данном экземпляре размытость была явно немалая. Не исключаю, что возможно другой экземпляр мог быть лишён данной неприятности (всё-таки в противоположном боку кадра всё было нормально).
В общем, отдал обратно в магазин...
Вывод: если мало денег и Вы не фанат вечерних пейзажей - можете брать, но если требовательны к качеству - не рискуйте.
Кому интересно, что я купил потом, ищите мои отзывы.

Впечатление: отличная модель

➕ Отличный Zoom, Хорошее качество изображения,Вспышка,Цена (Брал за 5500 руб.) ,Большой дисплей,Видео в HD качестве,Ремешок в комплекте,
Крепление для штатива, Показывает сколько фотографий можно сфотографировать на карту памяти.

➖ Карты памяти только SD. SDHC. SDXC.

Отзыв: Отличный фотоаппарат за отличную цену!!!

Впечатление: хорошая модель

➕ Хороший зум, четкие снимки, удобное меню, режимы съемки и фотоэффекты (эффект миниатюры, рыбий глаз, игрушечная камера и др), экран 3` чисто показывает, возможность приближать видео при просмотре, небольшой вес, компактные габариты.

➖ Через пару дней после покупки при включении не выдвинулся объектив, вывелось сообщение "Ошибка объектива".
Случаются и не такие значительные сбои в работе, зависания.

Отзыв: Неплохой фотоаппарат в своей ценовой категории.

Впечатление: Лично мне очень понравился.

➕ Отдельный диктофон. Макросъёмка классная, увеличивает хорошо. Много видов съёмки.Встроенная вспышка. Аккумулятор держится нормальное время. Достаточно ручных настроек.

➖ При карте памяти объёмом 8 Gb видео составляет 30 минут.