Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Fitbit Zip, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
| Название | Цена | |
|---|---|---|
| Beurer PO 40 Цвет: белый; Тип: пульсоксиметр; Датчик пульса: пальцевый сенсор; Форма дисплея: прямоугольная; Дисплей: монохромный; Возможные измерения: частота пульса; Источник питания: батарейка (AAA (2 шт)) сравнить с Fitbit Zip | 5 164 ₽ |
| Armed YX301 Тип: пульсоксиметр; Датчик пульса: пальцевый сенсор; Форма дисплея: прямоугольная; Дисплей: монохромный; Подсветка дисплея: +; Возможные измерения: частота пульса; Источник питания: батарейка (AAA (2 шт)) сравнить с Fitbit Zip | 4 305 ₽ |
| Beurer PO 80 Цвет: серый; Тип: пульсоксиметр; Датчик пульса: пальцевый сенсор; Форма дисплея: прямоугольная; Дисплей: монохромный; Подсветка дисплея: +; Возможные измерения: частота пульса сравнить с Fitbit Zip | 9 448 ₽ |
| Beurer PO 30 Цвет: серый; Тип: пульсоксиметр; Датчик пульса: пальцевый сенсор; Форма дисплея: прямоугольная; Дисплей: монохромный; Возможные измерения: частота пульса; Источник питания: батарейка (AAA (2 шт)) сравнить с Fitbit Zip | 3 503 ₽ |
| Beurer PO 60 Тип: пульсоксиметр; Датчик пульса: пальцевый сенсор; Форма дисплея: прямоугольная; Дисплей: цветной; Подсветка дисплея: +; Возможные измерения: частота пульса; Совместимость: Android/iOS сравнить с Fitbit Zip | 6 414 ₽ |
| Aqua M70C Тип устройства: пульсометр; Датчик пульса: пальцевый сенсор; Форма дисплея: прямоугольная; Дисплей: цветной; Подсветка дисплея: +; Возможные измерения: частота пульса, уровень кислорода в крови; Источник питания: батарейка (AAA) сравнить с Fitbit Zip | 978 ₽ |
| Garmin HRM Pro Plus Тип устройства: кардиодатчик; Крепление: на грудь; Дисплей: отсутствует; Возможные измерения: частота пульса, кол-во шагов, пройденное расстояние, скорость движения, расход энергии (калории), время активности; Передача данных: Bluetooth, ANT+; Источник питания: батарейка (CR2032); Водозащита: 50 м сравнить с Fitbit Zip | 17 014 ₽ |
| Garmin HRM Dual Цвет: черный; Тип устройства: кардиодатчик; Крепление: на грудь; Дисплей: отсутствует; Возможные измерения: частота пульса; Передача данных: Bluetooth (5.0), ANT+; Источник питания: батарейка (CR2032) сравнить с Fitbit Zip | 9 429 ₽ |
Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
➖ Качество чехла. Производитель выбрал в качестве материала чехла силикон, который в принципе не рассчитан на ежедневную эксплуатацию.
Батарейка не самая живучая.
Запредельная для такого устройства цена.
Одноразовая дешевка по завышенной в 2-3 раза цене.
Отзыв: Заказывал в США. 60$+пересылка. Получил симпатичную коробочку. Завел профиль на сайте производителя. Очень удобно отслеживать ежедневную нагрузку (шаги, расстояние, калории) и проверять сколько прошел за неделю, месяц и т.д. Можно соревноваться с друзьями и с самим собой. Синхронизацию делать можно с достаточно длительными перерывами в несколько недель, все равно результаты в памяти сохраняются.
Шагомер плотно держится на одежде за счет металлической клипсы и достаточно неплохо удерживается силиконовым чехлом. Однако силикон с клипсы слез в первую очередь. Затем порвался чехол. Устройство в принципе позволяет таскать его в кармашке джинсов или где-то еще и без чехла. Покупку нового чехла за 15 баксов + пересыл считаю неоправданной.
Но хуже всего, что шагомер помер чуть больше, чем через год работы. Сначала села очередная батарея, которые и без того живут недолго. После установки новой, устройство не ожило. Подумал, может батарейка бракованная? Купил другую, результат тот же.
В качестве итога. Устройство задумано неплохо, позволяет отслеживать физическую нагрузку в ежедневном режиме. Хороший вариант для тех, кто пытается следить за своей формой. И не столь обязывающее, как фитнес-браслет сомнительного дизайна и не требует переплачивать за кучу ненужных функций.
Однако формат ношения имеет конструктивный просчет. Никакое бережное отношение не поможет сохранить силиконовый чехол. При этом устройство малодоступно, в российских магазинах если и появляется, то по абсолютно неприемлемым ценам. Цена 60 долларов была бы оправдана, если бы шагомер отработал хотя бы пару лет, а при таком низком качестве изделия она завышена как минимум в 2 раза.
Ну и устройство, коннектируемуе с компьютером по блютуз должно быть подзаряжаемо, на мой взгляд, а не на чахлой батарее.