Акустическая система Yamaha NS-555
Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Yamaha NS-555, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
Хорошо звучат в качестве использования домашнего кинотеатра и в качестве прослушивания электронной музыки
➖ Не для всех типов музыки и, видимо, не под дешевые усилители
Отзыв: История покупки отдельная тема: можно сказать выстраданы в декабрьской лихорадке 2014г и куплены по сносной цене.
Подключено все к старенькому Pioneer VSX-D714 (100 вт на канал, цена 200-250$ лет 10 назад), есть также центр Yamaha NS-C444, тылы Celestion f10 и активный саб Celestion S80. стоит система в 18м квадратах.
Сам я не специалист какой, но слух хороший и субъективные ощущения следующие:
Кино смотреть одно удовольствие, все как надо бахает, играет и разговаривает. Играть тоже неплохо - автомат стреляет так, что думаешь что соседи вызовут ментов скоро, подумав что террористы захватили весь дом, а вот классику например или рок слушать откровенно через них грусть и тоска: в первом случае вся картинка очень вялая и кислая, т.е. мощи и раскрытости никакой не чувствуется (хотя Вивальди постарался вроде бы и источник по оптической цифре пущен), но это ладно - не самое страшное, а вот в случае с роком еще хуже но по-другому - все сбивается в кашу и получается гвал - слушать такое невозможно.
Электронная музыка - здорово и полноценно звучит, подцокивает конечно, но это не сильно напрягает, ведь цена колонок не запредельная это надо понимать и не ждать идеального звука. Читал что слабые усилители/ресиверы не могут раскрыть потенциал колонок и согласен скорее с этим утверждением, т.к. сколько ни пытался, а заставить работать среднечастотники, так и не смог - молчат зараззы ) я даже думал что они сгорели, но нет - на тестах все ок.
Как нибудь прикуплю дорогой усилок - посмотрю как с ним.
Были замечательными по соотношению цена-качество в докризисных ценах (тогда стоили 13-15) сейчас может уже все сложнее
➖ Не аудиофил, тонких недостатков не слышу и не выдумываю. Для меня они звучат отлично.
Разве что фазинвертор назад не слишком удобен в небольших комнатах.
Отзыв: Подключены к yamaha 577, в основном смотрю кино.
играют отлично, баса не мало. В первый же день на приличной громкости из-за басса пол раскачало так что начали стучать соседи - пришлось ставить колонки на полипропиленовые коврики чтобы не трясти соседям люстру )
Брать саб к ним из-за этого передумал )
Спустя где-то пол года все еще доволен покупкой.
За "старые" деньги был отличный бюджетный вариант, сейчас, думаю, тоже неплохой.
Слушаю на ноуте, через Pioner VSX-828, в купе с 60Вт центром и тылом, через функцию EXT.STEREO, получается очень даже не плохой 3D объёмный звук, пол вибрирует как минимум!
➖ 3 недостатка:
1. Самый ужасающий минус, это то, что горят ВЧ, у меня 2 пары сгорели, в моём городе их в помине нет, в интернете только у одних нашёл, в каком то серваке в Новосибе, отправлять 6 т.р. не понять кому, не рискнул. Решение до смешного простое и сердитое, покупаются качественные пищалки в автомагазине, по размерам дырки в рупоре и врезаются в старый держатель ВЧ и всё это прикручивается к рупору на саморезики (обязательно размером как у родных, иначе выйдут через рупор), если на пищалке есть свой кондёр, то никаких замен фильтров-кондёров не нужно, тупо цепляете к проводам АС и всё прекрасно работает. Я купил 2 ВЧ за 2 т.р. с номиналом по мощности 70Вт(конечно же автомобильных ватт), друг звукарь сказал,что звук ни чем не хуже оригинала,я с ним полностью согласен, зато по громкости, родные умирали на уровне громкости 70 из 80, эти будут орать ,но жить:) и до 100.
2. ЦЕНА. Я брал за 16.5 т.р. в декабре 2014г., это абсолютно их адекватная цена, сейчас ценник 25000-33900, не реальный за них, проще подкопить и взять динамиты 12 за 64 т.р.(представляю какое это зло).
3. Ударный бас присутствует, но масштабного раскатывающегося самого низа, встряхивающего ливет:), не хватает.
Отзыв: Как бюджетные, для фронтов в 5.1 системе, в помещение не более 20м2, идеальны!
➖ 3 раза горели ВЧ динамики по очереди в разных АС.
Отзыв: Ресивер 130 Вт на канал на близком к максиму уровню 3 раза горели ВЧ. 2 раза поменяли по гарантии, 3-й пришлось покупать в сервисе за ~~1500р. Когда в 3-й негарантийный случай мне с установленной новой вернули сгоревшую пищалку, при разборке динамика обнаружилось невооруженным глазом перегорание в месте контакта магнитной катушки с выводными клеммами. Проблема решилась нагреванием паяльника и каплей припоя. Заиграл как новый. А еще впаял последовалельно с ВЧ головкой авто лампочку на 12В мощностью ~~20Вт, за 5р. меньше горят.
➖ Не достаточная разборчивость и глубина сцены на верхах.
АЧХ выдвигает на передний план голоса и верхнюю середину, утапливая
детальность и вторые планы.
При просмотре кино не достаточно вовлекли в действие, например в сравнении с одноклассником JBL Studio 180, так же проиграли им по всему спектру звука за исключением проваленной середине по АЧХ у JBL.
В сравнении с Boston Acoustics CS 260 II - не достаточная макро и микродинамика , в сравнении с Wharfedale Diamond 9.5 - не достаточная плотность и собранность звука...
Отзыв: Мне сложно назвать составляющую звука в этих А.С. которая бы заметно выделила их среди конкурентов.