Объектив Tokina AF 10-17mm f, 3.5-4.5

Впечатление: хорошая модель

➕ 1) С 14мм можно пользоваться на полнокадровых тушках, а если спилить бленду или взять версию без бленды, то на FF можно пользоваться и с 10мм!
2) Автофокусный! Сторонние производители в основном предлагают фишаи с ручной фокусировкой.
3) Цена ниже, чем у родного 10.5/2.8 DX При такой цене покупать родной фишай не имеет смысла!
4) Компактный. Кропкнутые зум-ширики будут более габаритными.
5) Зум. Это единственный в мире зум-фишай!

➖ 1) Ужасно хроматит!
2) Крышка без возможности вдеть шнурок.
3) Необходимо иметь навык съёмки фишаем, не каждый сюжет для него подходит.
4) Нет возможности переднее стекло защитить фильтром.
5) Нет кольца диафрагмы - осложняется использование на беззеркалках
6) Годится только для камер с отвёрткой, на остальных прийдётся фокусироваться вручную.

Отзыв: Говорят, это любимый объектив у подводных фотографов. Интересно, что некоторые цепляют его и на беззеркалки, чтобы не тратить деньги на дорогие ультраширики.

Пожалуй, нынче имеет смысл смотреть на беззеркалки, с фишаями уже под них, пусть даже и мануальными.

Впечатление: Хорошая линза. Любителям широты рекомендую.

➕ Интересная картинка, на длинном конце-почти просто широкоугольник, на коротком-рыбий глаз, работает и на ФФ (прим. на 16 мм.),как рыбий глаз, если шире- бленду видно. "Рыбная" картинка в редакторе легко превращается в широкоугольную, без вытянутых углов, свойственных сверхширокоугольникам. По резкости лучше самьянгов и бауэров. Хорошая конструкция, покрытие линз, к которому не пристаёт грязь.

➖ Хрома, куда денешься.

Отзыв: Брал около 22 килорублей, не жалко.

Впечатление: отличная модель

➕ Оч веселая весчица, отличная картинка на д5100, никаких кругов, темных обрезов и пр. лабуды. встроеная бленда, металлический корпус, японец, все тактильно плавно приятно-прорезиненно.

➖ Боюсь за линзу, выпирает, но никуда не деться.

Отзыв: Есть фантазия - думаю стоит купить, фр оч удобное Пример фото http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/787346/?page=3
http://fotki.yandex.ru/users/trickonom/view/827179/?page=0

Впечатление: ужасная модель

➕ не обнаружено

➖ чудовищные хром.аберрации!!!
очень темный

Отзыв: Ужасный объектив..Жалею о каждом рубле потраченном на него. При открытой диафрагме - ужасающие ХА, с которыми невозможно побороться ни одним из существующих способов! Темный - в солнечную погоду сносно, но если снимать объект в тени - "пиши пропало"... В общем, не занимайтесь ерундой, а покупайте родные фишаи...

Впечатление: отличная модель

➕ Маленький и легкий при солидном токиновском конструктиве. Автофокусный, переменные ФР.
Отдельный респект: можно использовать и на ФФ (получается замечательный диагональный фишай в диапазоне 15-17 мм).

➖ Литая бленда в корпусе - скорее баг, чем фича. По-видимому сделана лишь для крепления приятной крышки. Если б не бленда - то на ФФ можно было бы с 10 мм пользовать как почти полный циркулярный - могло бы быть полезно.

Отзыв: Заявленная минимальная дистанция фокусировки 140 мм (от матрицы). Реально минимальное расстояние от переднего края линзы около 4 см. Прекрасно получается широкоугольное/фишайное макро. Именно здесь ой как нужен автофокус:)
Что касается картинки: ХА в глаза не бросаются (есть маленько на открытой по периферии, но куда без этого?). Достаточно резкий с F3,5 (на самом деле). Цвета: нормальные и темные участки почти ничем не отличаются от никкоровских, а вот в пересветах есть фиолетовый оттенок - в принципе отрицательных эмоций не вызывает, просто необычно выглядит после никоновских стекол.
Итого: замечательное по универсальности, конструктиву и эргономике стекло с отличным качеством картинки. Макро с АФ в качестве бонуса. Если бы не крышка - бленду можно было бы отпилить.
Ps. Имею D700 и D90. Объектив все же оставлю на кропе - он ему "родней":)