Объектив Sigma 50mm F1.4 DG HSM A

Впечатление: Объектив для тех, кто точно знает для чего он нужен (высокое разрешение)

➕ Фокусировка, контраст, разрешение, цветопередача - все на отлично. Минимум искажений и хр. аберраций. Резкость на f 1.4.

➖ Отсутствие пыле-влаго-защитного уплотнения на байонете. Привод диафрагмы механический, морально и технически устаревший, как в объективах Никкор серий D и G. Почему бы не сделать электромагнитный привод как в серии Е или у всех объективах Кэнон?

Отзыв: Если у вас фотоаппарат с разрешением 30 МП и более и вам таки нужен полтинник - то этот объектив вам подойдёт. Я долго присматривался и приценивался к этому объективу с момента его выхода в 2014 г. Купил летом 2019. Резкость, разрешение, боке - всё на высшем уровне. Мне не потребовалась док станция, обошелся внутрикамерной тонкой подстройкой автофокуса на Никон Д800. Объектив тяжелый, но не тяжелее 24-70G, ухватистый. У Никона нет сравнимых аналогов по разрешающей способности среди 50 мм обективов. Среди других фокусных подобное разрешение выдают дорогущие 85 f 1.4; 105 f 1.4 и т. п.

Впечатление: отличная модель

➕ Резкость, рисунок, конструктив

➖ на моем экземпляре (покупал с рук) периодически отказывает привод фокуса, иногда целяет зайцев (возможно, это изза поляризационного фильтра и снятой бленды)

Отзыв: Брал этот объектив в дополнение к 35ке, в результате портретные фотосессии снимаю только им. раньше приходилось менять и очень часто оптику - сейчас надобность в этом почти отпала. Удивляют результаты тестов, точнее мнение, что у этого объектива нет бокэ или рисунка - очнитесь, у этого объектива все в порядке и с бокэ, и с объемом. Использую его часто совместно с поляризационным фильтром, результатом доволен. Как универсальный объектив оправдал мои ожидания на все сто.

Впечатление: отличная модель

➕ Резкая картинка, быстрая фокусировка, высокая детализация, красивое боке с ровными кружочками.

➖ При съемке на открытой диафрагме очень узкая зона резкости. Объектив тяжелый. К недостаткам со временем привыкаешь и перестаешь замечать.

Отзыв: пришлось купить USB док-станцию, чтоб настроить автофокус на нормальную работу (без настройки объектив мазал мимо цели на 10-15 см при съемке портрета). но после настройки стал бить точно цель.

Ставлю "5", покупкой полностью доволен.

Впечатление: хорошая модель

➕ >Беспрецендентно резкий.
>Брутальный вид.
>Прекрасная бленда в комплекте.
>Для меня удобный размер под светофильтры - 77 мм.
>Точная и стабильная работа автофокуса по вариантам центральной точки, остальных и групп.
>Удобно лежит в руке.

➖ >Всё же громоздкий для своих фокусных 50 мм. Для выездных съёмок очень тяжёл.
>Для такой суровой многолинзовой конструкции и приличной цене, плюс девятилепестковой диафрагме совсем невыразительное и незапоминающееся чем-то выдающимся bokeh, за которое обычно и покупают подобные светосильные объективы.

Отзыв: Объектив сразу подкупает своими резкостными характеристиками. Прекрасно разрешает и плотность пикселей на кропе, и на полном формате.
Переход из зоны резкости в нерезкость очень плавный, поэтому, если автофокус чуть ошибся, то это не бывает критичным.
Яркие мелкие объекты вне ГРИП не превращаются в "гайки", хотя при желании можно разглядеть девятистороннюю фактуру "круга".
Как портретный объектив при установке на кропе вполне сносен, проблема в том, что угол поля зрения здесь около 30 градусов, что чуть больше, чем у 85-миллиметрового объектива на полном формате, поэтому приходится подходить чуть ближе - "дышать" на модель; ГРИП в данном случае очень мала и добротная юстировка с камерой необходима. Поясные портреты на полном формате вполне себе хороши. Есть впечатление некой "гладкости" изображения в зоне резкости, хотя эта резкость очень прилична.
Но вот bokeh этого объектива несколько подкачало. Проигрывает и своему брату 35/1.4 Art, и совсем недорогим, правда, неавтофокусным старым планарам. Именно ожидания интересного bokeh сподвигнули меня на покупку этого объектива, ну и резкость. За пресное bokeh снимаю балл с общей оценки.
Использую на камерах Canon EOS 7D и 5D Mark III.
Для себя проблем с передачей цвета и поиском ХА не нахожу.
Важно также отметить, что особой разницы в рисунке на полном формате и кропе я не обнаружил.

Впечатление: хорошая модель

➕ Хороший конструктив, отличная резкость сразу с открытой, почти нет ХА. Идеальная линза для тестов.

➖ Но не для работы. Тяжелый. В описании ошибка, он весит не 470, а около 815 грамм. После владения им в течении нескольких месяцев, стал ловить себя на мысли что мне не хочется его надевать лишний раз из за его веса, хотя фокусное 50 мм я люблю. Так же выезжая на съемки задумываюсь брать ли с собой лишний килограмм.
В целом нет ощущения что на точность автофокуса можно положиться на 100%, скорее где-то ближе к 85% и это еще один недостаток за который я поставил 4 звезды.

Отзыв: Не однозначная линза. С одной стороны она показывает превосходные результаты в синтетических тестах, имеет неплохой рисунок, да и альтернатив у Canon по характеристикам нет на данный момент. С другой стороны в условиях реального использования работа с ней доставляет мало удовольствия. Очень советую перед покупкой отдельно подумать о ее весе.
Очень похож на 35ку от сигмы, но она полегче и потому приятней в работе.