Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Pentax SMC FA 77mm f, 1.8, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
➖ ХА на открытой! Автофокус - страшно медленный, нередко промахивается. А вот что жужжит мне не мешает, привык.
Отзыв: Достойное качество картинки уже на открытой, с прикрытием разрешение быстро нарастает и на f4 в центре кадра разрешение на феноменальном уровне, даже выше, чем у Otus 85/1.4(!!) На pentaxforum 77-й лим был признан лучшим объективом Pentax. Я бы его поставил на почетное третье место, после двух культовых портретников из пленочной эпохи (пентаксисты знают о чем речь) Все-таки у Пентакс много классных стекол и этот малыш точно один из них! В Инете встречал статьи с "разоблачением" лимов, дескать, от ХА никуда не деться... Вранье, на самом деле хроматика вылезает меньше чем в 1% сцен, которые я снимал, и с прикрытием диафрагмы полностью исчезает. Мой серебристый, сделан в Японии.
➖ Относительно высокая цена.
Отзыв: Отличная линза для ценителей. Очень красивый фоторисунок. Имеет ценность как способ вложения денег - коллекционная оптика. Здесь примеры моих снимков и опыт использования, включая портреты на f/1.8 с размытием заднего плана, данные МТФ, хроматизму дисторсии и виньетированию
➖ Ну хорошо-хорошо, хроматит на открытых.
Отзыв: Мой первый Лим, моё первое настоящее стекло Пентакс. Великолепный портретник во всех отношениях (правда сейчас больше прусь от А 50/1.2, но он мануальный и его непросто купить). На эмоциональной волне от восторга фотографирования на него снял много чего хорошего, что и по прошествии 5 лет приятно смотреть (и на the Best of Russia 2009 благодаря нему попал). Сравнивать с каким-нибудь 85/1.8 - это просто глупо, в ТТХ не описать такого замечательного параметра, как рисунок оптики. Другими словами: хотите действительно КЛАССНЫЙ портретник - 77-й Лим - это то, что надо. Шедевральный объектив. Точка.
➖ Немного хроматит, но по моим ощущениям намного меньше чем 43й лим
Отзыв: Отличный портретник, очень интересное боке и цвет, как и на 43м лиме открытая диафрагма - рабочая, но более часто применима в сравнении с 43м лимом, я снимаю портреты и немного репортажа, порой и на 1.8 - все прекрасно! Скорость АФ чуть ниже чем на 43м, но это связано, как я думаю, с весом и другим фр. А так в общем и целом - очень и очень хороший объектив!
➖ Ну, да - цена. Хотя в Европе не очень отличается.
Отзыв: Отлично на К-5'ом, прекрасно на пленке. Присматривался к Zeiss'у 85 мм - но тот тяжел, 72 мм фильтр и без AF. И, по моему, картинка у Pentax'а более резкая, хотя, конечно, параллельно протестировать не мог.
Рекомендую приобретать фирменную пластиковую крышку 49 мм - не жалко потерять, лучше держится на фильтре и, при снимании бленда туда-сюда не вытягивается без нужды.
Made in JAPAN!
После года использования добавлю: резкость такая, что если нет возможности использовать телеобъектив, не стесняюсь иной раз "кропать" до 1/6 части кадра (а половину - легко) и не сразу поймешь, что выкадровка. Да уж... увеличение количества пикселей не ведет к повышению качества если объектив не в силах эти пиксели различить. К несчастью, таких объективов большинство (понял я купив 77мм limited).