Объектив Panasonic H-PS14042 14-42mm f, 3.5-5.6

Впечатление: Нужно проверять объективы при покупке.

➕ Компактный. Приятный в руке. Никаких люфтов. Плавное зуммирование.

➖ Оптически почему то оказался ну совсем никаким. Я просто удивился. Не ожидал такого..Конструктив объектива наисовременнейший! А вот снимает плохо. До него у меня был 14-140 второй версии. Продал вынужденно, нужны были деньги срочно.Так у него на 140 мм.детализация была даже при плохом освещении просто отменная!
45-150 намного хуже оказался на идентичных фокусных расст.

Отзыв: Оптика не просто плохая. Она отвратительная. У меня было несколько телевиков. Олимпус 40-150 имеет плохой и хлипкий корпус, пластиковый байонет, но оптически намного лучше этого Панасоника. Конкретные мои претензии заключаются в том, что снимать им можно только днем при хорошем освещении. В сумерках, вечером даже не стоит пытаться-будет мыло, вата. Худшего объектива по оптике у меня не было. Жаль, что я ошибся в выборе. Я разочаровался в этом объективе и продал без сожаления. Конечно, может мне такой экземпляр попался плохой. Не хочу наговаривать на все объективы 45-150 от этой именитой фирмы. Другие объективы ее очень хороши!

Впечатление: хорошая модель

➕ Прост в обращении, достаточно компактен, есть встроенный стаб, использую в ясную погоду с поляризационным фильтром практически не снимая фильтр, да не контрастен, соответственно размывает с натяжкой на 4, по пятибальной оценке.

➖ Вернулся к ручной настройке на резкость, кольцо резкости вращается на практике: с трудом, , чтоб сдвинуть его с места приходится упираться в его, соответственно поворот происходит с небольшим рывком, что в помещении так и на улице что осенью так и зимойпроисходит своеобразное "залипание на месте". Хотя кольцо зума, вполне корректно достаточно плавно выдвигает линзы - залипания нет.

Отзыв: Объектив вполне нормальный среднего качества, автофокус не критичен, светосила маловата также мала матрица на "тушке", по этому иногда плохо ловит фокус. Использую только с поляриком, так как без его мало контрастен.

Впечатление: плохая модель

➕ Нет достоинств, только то что идет китом

➖ Резкость по сравнению с китами других систем не очень
Не компактный

Отзыв: Первый блин компании Панасоник в беззеркальной оптике. Как полагается вышел комом, можно брать только задешево в составе китов

Впечатление: хорошая модель

➕ Компактность и малый вес - благодаря этому фотоаппарат удобно держать одной рукой.
Вполне нормальная система стабилизации.
Достаточно быстрая фокусировка - для аппаратов с контрастной системой автофокуса очень даже приличная скорость.
Адекватность следящего автофокуса при видеосъемке - быстро ловит динамичные объекты, не "тормозит".
На длинном конце получается неплохой портретник (при условии хорошего освещения) - качественно и приятно размыт задний фон, мягкие пастельные тона.

➖ Малый диапазон фокусных расстояний 14-42 (ЭФР 28-85) - объективно не хватает, особенно длинного конца.
Большая МДФ - аж 30 см! Это довольно много, поэтому для макросъемки объектив не очень подходит (только при покупке специальных удлинительных колец).

Отзыв: На месте производителей (особенно сторонних), я бы постарался отойти от "затасканного" стандарта 14-42 мм (на кропе), а сделал бы что-нибудь более интересное, например, 18-60 мм (на кропе), 20-80 мм (на кропе) и т.д.
В целом, довольно хороший китовый объектив, которому смело можно поставить твердую "четверку".

Впечатление: плохая модель

➕ Малый вес, компактность

➖ Нерезкий, цвета тоже не очень.

Отзыв: После покупки телевика 50-200, кит кажется ну совсем унылым и хочется его просто выбросить.