Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Panasonic DMC-FZ18, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Добавить свой отзыв
Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
➖ слишком ярко при автосъемке, медленная перекачка фото в компьютер, корпус легко царапается
Отзыв: Цифровой фотоаппарат Panasonic Lumix DMC-FZ18 - Panasonic Lumix DMC-FZ18 2007 Года — По-Прежнему Отличный Фотоаппарат 8Мп Zoom 18x
Имею опыт использования данного аппарата около 5 лет.
Аппарат сочетает в себе бюджетность и высокое качество съемки.
Его выпустили еще в 2007. Купил такой в 2010 подержанным всего за 3000, в хорошем состоянии. Его и сейчас за столько можно купить. Зачем тогда покупать за 30 000?
С тех пор сделано более 4000 снимков.
Батареи хватает на 300+ снимков стабильно. Хотя, через 5 лет уже много меньше. Надо заказывать новую.
Разряжается, когда лежит, за несколько месяцев: точно не определил. Не менял батарею ни разу за 5 лет.
Рабочая макросъемка нажатием одной кнопки. Также 18-кратный оптический зум. Сажает батарею, как и вспышка, снижая общее количество фото на заряд на 50-100 штук.
Очень прочный: выдержал десятки часов тряски при походе, езде на велосипеде. Повреждений не заметно.
Встроенная память всего 8Мб. Запись на SD-карту. Если карта свыше 4Гб, она должна быть особого формата для быстрой записи SDHC.
Запись видео не удобная. При ней нельзя работать зумом. Микрофон ловит звуки довольно хорошо. Дальше двух метров только громкие звуки. Снимает только в формате MOV.
Снимаю всегда на автонастройке. Ее дефект в том, что фото всегда ярче, чем надо. Поэтому нужно подстраивать экспозицию (есть регулятор) или потом чуть затемнять в графпрограмме вроде «Пикасы».
Несколько режимов вспышки, в т. ч. против красных глаз. Вспышка открывается на подставке. Уже вечером снимает только со вспышкой, иначе экспозиция совсем медленная 1/10,1/5,1/2.
Джойстик для быстрой смены разрешения, освещения (солнце, тучи, лампа накаливания...). Снимает в JPG и RAW.
Удобно держать. В комплекте розочка-затемнитель от солнца. Также зимой использовал ее для защиты от снега.
Вес ок. 350 грамм. Можно носить с собой постоянно. Чуть больше обычной цифровой мыльницы, в т. ч. «Люмиксов» меньшего формата.
➖ Шумы на исо выше 100, плата ссд за сочность картинки при маленькой матрице, в видео не меняется зум, но это не критично для Фотоаппарата, нет горячего башмака.
Отзыв: На свой год выпуска один из лучших суперзумов, номинирован в мировых премиях. Кто-то скажет про 8 мп, но в год выпуска это было много.
➖ Шумы при плохой освещенности!
Отзыв: Необходимо наловчиться, тогда будут выходить очень даже хорошие снимочки! Перед покупкой протестировал чуть более десятка фотоаппаратов этого класса. Лучше Панасоника оказался один лишь KODAK EASYSHARE Z1012 IS, но у того НЕ РАБОТАЕТ режим макросъемки вообще!
Поэтому выбрал я Panasonic Lumix DMC-FZ18.
Поначалу снимки были не очень. Но когда научился снимать в ручном режиме, снимки стали выходить гораздо лучше!
Покупкой доволен.
➖ -Достаточно медленный автофокус , хотя, если приноровиться, то можно и с таким AF делать снимки животных и птиц в движении.-Не работает зум в видео, только если перед видео установить.-Ну и всякие мелочи, которые есть у каждого фотоаппарата.
Отзыв: Пользуюсь fz18 с 2007 года, очень доволен и по сей день.Главное-это комбинация открытой диафрагмы; макро в RAW; обычные снимки в jpeg; и сдружиться с этим фотоаппаратом.По качеству fz18 обходит только fz38, но я не знаю, что у него можно вытянуть из RAW(не пробовал). Главное, что у fz18 лучшие значения диафрагмы (светосилы) при 504 мм в 35мм эквиваленте - F4.2, а не 5.6 или еще больше. При плохом освещении можно снимать мультисъемкой, где-то 3 кадра в секунду, но при этом 1снимок да будет четким и не смазанным БЕЗ завышения iso.Последние фотоаппараты fz45 и fz100 очень сильно проигрывают ему в качестве фото, у fz45 CCD сенсор, хоть и светосильнее CMOS сенсора у fz100, но все равно от ДИКИХ шумов не спасает, а у fz100 и вовсе, качество фотографий- прикладное к видео и мультисъемке.НАРОД, не покупайтесь на уловки маркетологов, лучшие по качеству изображения фотоаппараты: SONY R1 и Ricoh GXR A12 28mm, а также Canon G11 и G12, но у них маленький зум.Ну еще может быть Canon ixus960 (у него большая матрица) или fujifilm s200exr или f200fs.ВСЕ цифровики с 14, 16 или больше мегапикселями (кроме системных фотокамер таких как Panasonic G10 и т.д) при своих микробных матрицах выдают УЖАСНОЕ фотоизображение. Их снимки нужно resizeить до 8, а то и до 5 мегапикселей, чтобы получить хорошее качество, у fz18 хорошие фотки вообще можно не уменьшать.Все современные цифровики это высокое качество функций, а не изображения .Кстати о печати: А3 спокойно печатается и с 8мегапиксельной мыльницы, и при этом фотографии на бумаге выглядят просто супер-проверял.Если что-то интересует по данному фотоаппарату, то можете писать: f-isd@yandex.ru
➖ я не заметил
Отзыв: В технике особо не разбираюсь, но мне понадобился недорогой фотик для работы с хорошим качеством изображения и цветопередачи, сначала купил мыльницу и отложил подальше, далее начался поиск в интернете, перерыл все, в итоге остановился на серии панасоник FZ, мой совет, если нужен недорогой и хороший, берите эту модель, искал подержанные с рук, посмотрел FZ-8(с глюками), FZ-30 (вообще никуда не годиться мыло), а модель FZ-18 , мне повезло оказалась очень хорошей, но нужно в ней еще разобраться, покупкой, брал за 4000 руб подержанный с рук, очень доволен и всем советую, я получил за маленькую цену очень качественные снимки, которые можно выставлять.