Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Olympus SP-510 UZ, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
➕ Нет ограничений в фотографии, множество настроек и настройка своего профиля как вам необходимо. 4 профиля можно настроить и сохранить для дальнейшего пользования. Отличная, настоящая оптика.
➖ Медленный, в темное время суток лучше не использовать, либо только с длительной выдержкой и на штативе. Не компактный. Много шумов на кадрах.
Отзыв: Пользуюсь более 5 лет, как мобильный и "всегда под рукой" его не назовешь, но делать снимки им просто приятно и удобно. Настраивать качество и параметры фото можно непосредственно на нем. Очень гибок в плане настроек.
Благодатских Владимир
Впечатление: хорошая модель
➕ Лёгкий, достаточно компактный, хорошее качество картинки
➖ При вечерней съёмке иногда не хватает ISO
Отзыв: Куплен был в 2007 году и с тех пор снято уже очень много . До него снимал со школы (1976 год) Сменой, потом пошли советские рядовые Зоркий, ФЭД, Зенит и много других. С появлением цифровика нашел новый интерес в фотографии и остаюсь поклонником этого вида искусства.
kir.mozhin
Впечатление: отличная модель
➕ -хорошее качество фото (субъективно) -есть видоискатель (просто нравится с видоискателем) -работает от батареек (не люблю аккумуляторы) -10-и кратный зум
➖ -работает аж от 4 батареек -карта памяти XD -относительно долго заводится (объектив долго выдвигается)
Отзыв: Использовал везде и при любых условиях. Брал в походы на Урал и Хибины, где у меня изнутри потели линзы и терялась всякая возможность снимать. А в целом отличный аппарат!
flogger2010
Впечатление: отличная модель
➕ Цена, зум (на тот момент),тип батарей AA(это актуально для тех, кто выбирается на долго на природу,т.к в случае если аккумуляторы сядут, то их можно заменить на батарейки) , поддержка формата raw, возможность использования зума при видео съёмке, понятная и убоная шкала ручной фокусировки. Цена/качество.
➖ шумы,элктронный видоискатель, могли бы сделать выдержку ещё покороче.
Отзыв: Купил данный аппарат летом 2007. На тот момент уже вышла серия 550, но цена на них ещё была завышена. Так что на тот момент у него была лучшее соотношение цена качество. Самое главное, после покупки к нему надо докупать аккомуляторы.GP-2700 хватает примерно на 800-900 снимков(если активно фотографировать), если периодически использовать, то хватает их примерно на месяц. Электронный видоискатель не совсем удобен(НА ДАННОЙ МОДЕЛИ), особенно при съёмки быстро движущихся объектов, в данном случае удобнее был бы оптический видоискатель. При ISO выше 50 шумы лезут просто дико. Выдержки 1/1000 не всегда хватает. При активном использовании через 2-3 года начинает глючить матрица или после 9000 снимков, это проявляется в виде полос. Вот ссылка с примером(http://sokoliky.narod.ru/Kuharenok_Dmitriy/P1010208.JPG). Итог камера при всех её недостатках очень хорошая. Выручала неоднократно, даже после покупки новой камеры, особенно на МАКСе 2009 (вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/flogger2010/view/313161?page=0).
White_ink
Впечатление: хороший для новичка
➕ Неплохая оптика, хорошая макросъёмка, качество фото существенно отличается от "мыльниц"
➖ плохо снимает в помещении, иногда долго фокусирует
Отзыв: На улице фото шикарны, вообще, если подобрать хороший свет, этот фотик справится с любой задачей. Хорош для макросъёмки, порадовало обилие ручных настроек.
Отличная, настоящая оптика.
➖ Медленный, в темное время суток лучше не использовать, либо только с длительной выдержкой и на штативе.
Не компактный.
Много шумов на кадрах.
Отзыв: Пользуюсь более 5 лет, как мобильный и "всегда под рукой" его не назовешь, но делать снимки им просто приятно и удобно. Настраивать качество и параметры фото можно непосредственно на нем. Очень гибок в плане настроек.
➖ При вечерней съёмке иногда не хватает ISO
Отзыв: Куплен был в 2007 году и с тех пор снято уже очень много . До него снимал со школы (1976 год) Сменой, потом пошли советские рядовые Зоркий, ФЭД, Зенит и много других. С появлением цифровика нашел новый интерес в фотографии и остаюсь поклонником этого вида искусства.
-есть видоискатель (просто нравится с видоискателем)
-работает от батареек (не люблю аккумуляторы)
-10-и кратный зум
➖ -работает аж от 4 батареек
-карта памяти XD
-относительно долго заводится (объектив долго выдвигается)
Отзыв: Использовал везде и при любых условиях. Брал в походы на Урал и Хибины, где у меня изнутри потели линзы и терялась всякая возможность снимать. А в целом отличный аппарат!
➖ шумы,элктронный видоискатель, могли бы сделать выдержку ещё покороче.
Отзыв: Купил данный аппарат летом 2007. На тот момент уже вышла серия 550, но цена на них ещё была завышена. Так что на тот момент у него была лучшее соотношение цена качество. Самое главное, после покупки к нему надо докупать аккомуляторы.GP-2700 хватает примерно на 800-900 снимков(если активно фотографировать), если периодически использовать, то хватает их примерно на месяц. Электронный видоискатель не совсем удобен(НА ДАННОЙ МОДЕЛИ), особенно при съёмки быстро движущихся объектов, в данном случае удобнее был бы оптический видоискатель. При ISO выше 50 шумы лезут просто дико. Выдержки 1/1000 не всегда хватает. При активном использовании через 2-3 года начинает глючить матрица или после 9000 снимков, это проявляется в виде полос. Вот ссылка с примером(http://sokoliky.narod.ru/Kuharenok_Dmitriy/P1010208.JPG).
Итог камера при всех её недостатках очень хорошая. Выручала неоднократно, даже после покупки новой камеры, особенно на МАКСе 2009 (вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/flogger2010/view/313161?page=0).
➖ плохо снимает в помещении, иногда долго фокусирует
Отзыв: На улице фото шикарны, вообще, если подобрать хороший свет, этот фотик справится с любой задачей. Хорош для макросъёмки, порадовало обилие ручных настроек.