Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Olympus SP-510 UZ, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.


Добавить свой отзыв


  1. Впечатление: хорошая модель
    ➕ Нет ограничений в фотографии, множество настроек и настройка своего профиля как вам необходимо. 4 профиля можно настроить и сохранить для дальнейшего пользования.
    Отличная, настоящая оптика.

    ➖ Медленный, в темное время суток лучше не использовать, либо только с длительной выдержкой и на штативе.
    Не компактный.
    Много шумов на кадрах.

    Отзыв: Пользуюсь более 5 лет, как мобильный и "всегда под рукой" его не назовешь, но делать снимки им просто приятно и удобно. Настраивать качество и параметры фото можно непосредственно на нем. Очень гибок в плане настроек.

  2. Впечатление: хорошая модель
    ➕ Лёгкий, достаточно компактный, хорошее качество картинки

    ➖ При вечерней съёмке иногда не хватает ISO

    Отзыв: Куплен был в 2007 году и с тех пор снято уже очень много . До него снимал со школы (1976 год) Сменой, потом пошли советские рядовые Зоркий, ФЭД, Зенит и много других. С появлением цифровика нашел новый интерес в фотографии и остаюсь поклонником этого вида искусства.

  3. Впечатление: отличная модель
    ➕ -хорошее качество фото (субъективно)
    -есть видоискатель (просто нравится с видоискателем)
    -работает от батареек (не люблю аккумуляторы)
    -10-и кратный зум

    ➖ -работает аж от 4 батареек
    -карта памяти XD
    -относительно долго заводится (объектив долго выдвигается)

    Отзыв: Использовал везде и при любых условиях. Брал в походы на Урал и Хибины, где у меня изнутри потели линзы и терялась всякая возможность снимать. А в целом отличный аппарат!

  4. Впечатление: отличная модель
    ➕ Цена, зум (на тот момент),тип батарей AA(это актуально для тех, кто выбирается на долго на природу,т.к в случае если аккумуляторы сядут, то их можно заменить на батарейки) , поддержка формата raw, возможность использования зума при видео съёмке, понятная и убоная шкала ручной фокусировки. Цена/качество.

    ➖ шумы,элктронный видоискатель, могли бы сделать выдержку ещё покороче.

    Отзыв: Купил данный аппарат летом 2007. На тот момент уже вышла серия 550, но цена на них ещё была завышена. Так что на тот момент у него была лучшее соотношение цена качество. Самое главное, после покупки к нему надо докупать аккомуляторы.GP-2700 хватает примерно на 800-900 снимков(если активно фотографировать), если периодически использовать, то хватает их примерно на месяц. Электронный видоискатель не совсем удобен(НА ДАННОЙ МОДЕЛИ), особенно при съёмки быстро движущихся объектов, в данном случае удобнее был бы оптический видоискатель. При ISO выше 50 шумы лезут просто дико. Выдержки 1/1000 не всегда хватает. При активном использовании через 2-3 года начинает глючить матрица или после 9000 снимков, это проявляется в виде полос. Вот ссылка с примером(http://sokoliky.narod.ru/Kuharenok_Dmitriy/P1010208.JPG).
    Итог камера при всех её недостатках очень хорошая. Выручала неоднократно, даже после покупки новой камеры, особенно на МАКСе 2009 (вот ссылка http://fotki.yandex.ru/users/flogger2010/view/313161?page=0).

  5. Впечатление: хороший для новичка
    ➕ Неплохая оптика, хорошая макросъёмка, качество фото существенно отличается от "мыльниц"

    ➖ плохо снимает в помещении, иногда долго фокусирует

    Отзыв: На улице фото шикарны, вообще, если подобрать хороший свет, этот фотик справится с любой задачей. Хорош для макросъёмки, порадовало обилие ручных настроек.


Показать ещё отзывы



Добавить свой отзыв


Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
Меню