Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Olympus 14-42mm 1:3.5-5.6 ED, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.


Добавить свой отзыв


  1. Впечатление: плохая модель
    ➕ отсутствуют

    ➖ Почти все время слегка размытое изображение. Имеющийся у меня 14-150 (тоже первой версии) дает более четкое изображение, но он более темный.

    Отзыв: Шел вместе с E-PL3. Отдельно покупать ни в коем случае не стоит.

  2. Впечатление: ужасная модель
    ➕ Это предмет, физическое тело, которое можно подержать в руках.

    ➖ -Сделан из дешёвого пластика.
    -Тугой зум.
    -Несколько телескопических элементов, последний из которых вращается при фокусировке. А это отстой полный и пережиток прошлого.
    -Длинное "рабочее" положение.
    -Никакая резкость по всему полю кадра.

    Отзыв: На маркете как всегда всё напутали. Основываюсь на фотографии этого объектива.
    Он шёл китовым к первой модели pl1, спустя время его заменили более лучшим с индексом II R.
    Избегайте этой побрекушки. Самый стрёмный объектив на микру.

  3. Впечатление: отличная модель
    ➕ Прекрасное разрешение, дает натуральный цвет по всему полю. Приемлемая цена

    ➖ Не очень быстро фокусируется

    Отзыв: Очень хороша для съемки статичных объектов - пейзажей или портретов в полный рост



Читайте так же отзывы на другие товары из категории: Объективы


Работал 3 года - все было прекрасно слабое место - модуль диафрагмы 4500 и ремонт 1700 - выше цены самого обьектива, основная плата - стоимость 3900 подробнее

красиво рисует, боке, почти полное отсутствие искажений перспективы, можно фотографировать интерьер, и потом практически нет нужды исправлять "бочку", ее просто нет, цветопередача,... подробнее

Детализация, естественность передачи света, светосила, возможность снимать без штатива на относительно длинных выдержках. Крышка и невозможность применения светофильтров. В сравнении с китом сел... подробнее

Шикарный конструктив в металлическом корпусе. Звенящая резкость по всему полю кадра с открытой. Цена. 75-ка превзошла полтинник от старшей 4/3 по качеству картинки. С учетом скорости АФ и... подробнее

Мощный зум-объектив. Это универсальный объектив, разработанный для использования в различных условиях съемки,что очень радует. на широком угле заметны сильные бочкообразные искажения, и хотя... подробнее

Автофокус, резкость, стабилизатор, размер, вес, цена. Хотелось бы больше света, но это совершенно другие деньги. В разы. Объектив очень хорошо ведет себя на кропе. Поскольку все проблемы объективов... подробнее

Легкий по весу;точный и быстрый автофокус,практически бесшумная работа ультразвукового мотора,мощный зум,высокое качество исполнения объектива,естественная цветопередача,очень достойная резкость... подробнее

Цена, универсальность, быстрая фокусировка, хорошая резкость даже на крайних ф/р, съёмка макро. Для этой ценовой категории недостатков нет, дисторсия легко убирается в фотошопе. Немного туговатый... подробнее

Несмотря на габариты, снимать удобно, держать также. Никакого дискомфорта при использовании не вызывает. Косячки с автофокусом отношу к моей неопытности, учусь и привыкаю к настройкам камеры. 2,8... подробнее

Компактный, резкий, есть стабилизатор. Фактически нет. Хороший объектив, для своей ниши может быть лучший. Сборка качественная, бленда в комплекте. К картинке претензий никаких: цвета, резкость -... подробнее

Сравнивал его рисунок с другими М- объективами на одинаковом фокусе в 22мм (56мм в 4К) - на "ширике" 11-22мм и "телике" 18-150мм. Несмотря на наличие у них "стаба", по художественности "блинчик"... подробнее

Легкий, компактный, STM Нет Сначала думал, что надо брать еос м с фикс фокусом 22, потом нашел вариант где комплект с двумя объективами стоил дешевле чем просто комплект с 22, поэтому 18-55... подробнее

широкий диапазон расстояний, высокое качество фото, возможность макросъемки "пугливых" объектов с расстояния 1,4 метра и более потребляет больше заряда аккумулятора, чем штатный объектив; не... подробнее

Быстрый автофокус, резкий с открытой, удобный размер блинчика, цветастый, почти не ловит "зайцев". Для видео не понравился - неудобное кольцо фокусировки, очень тонкое, пальцы все время лезут в... подробнее

Не очень тяжёлый. Бленда в комплекте. Широкий диапазон фокусных. Есть замок от "самовыдвижения" хобота. Возможность ручной подфокусировки не переходя в ручной режим. Малые ХА. Хорошая резкость.... подробнее

Контраст, резкость, неплохой рисунок! На голову выше чем свои конкуренты в других системах, есть многослойное просветление. Хорошо держит контровой свет. За свою практику пока не получилось словить... подробнее

четкий, резкий вес, размеры, нет боке красивого Снимал какое-то время, потом заметил, что использую только 18 мм и перешел на светосильный фикс. Таскаться с этим долгое время начинает болеть шея,... подробнее

только цена рядом с аналогами))) сильная видимая бочка при сдвиге шифта в любую сторону как следствие не выравниваются искажения в редакторах, он теряет смысл его оптической схемы в практическом... подробнее

настоящий апохромат. В центре резкость чудовищна! Даже в углах кадра на полной диафрагме придраться практически не к чему. Качество изготовления - вещь! Не тяжёлый. недостатков нет => нет и... подробнее

Широкий диапозон фокусировки,очень резкий,быстро фокусируется. цена Очень доволен покупкой, уневерсальная оптика, не надо с собой носить кучу оптики .Снимки отличные , цветопередача на высоте макро... подробнее

Скорость фокусировки, стабилизатор, бокэ, цена, конструктив, резкость. Вес, как у всех объективов данного класса. Репортажи, портреты, пейзажи - все идеально. Сравнивал его с Nikon 70-200 2.8 II,... подробнее

Просто шедевр.Дырка 2,8 полностью рабочая.Зона фокусировки кристальная резкость,за ней размытие. С таким качеством,даже на цену закрыл глаза.Единственное огорчение приносит маленькая надпись... подробнее

Качество изготовления на высоте: металл, пыле- влагозащита, удобные кольца зуммирования и фокусировки. Быстрый и точный автофокус; объектив резкий на всех фокусных расстояниях; хроматические... подробнее

Масштабом 1:1, пыле-влаго защита, компактность. Пластмассовый корпус, в этой ценовой категории могли бы сделать из металла. Для PEN возможно великоват, для OM-D отлично. Боке на портретах нервное.... подробнее

Тонкий, успешно заменяет крышку, в принципе позволяет делать фотографии. Оптически убого, резкости нет нигде, выдает картинку среднего телефонного качества. Это крышка и не стоит воспринимать это... подробнее

1) Малые вес и габариты; 2) Очень и очень хороший стабилизатор; 3) Прекрасное изображение; 1) Цена однако великовата; 2) Крепежной площадки в комплекте нет; 3) И футляра хорошего за такую цену то... подробнее

Отличная резкость фото, абсолютно не хроматит. Резок даже при максимальном отверстии диафрагмы, что позволяет снимать с рук в сумерках. Никаких геометрических искажений. Лучший из линейки NX!... подробнее

Стабилизатор. Светосила. Качество сборки и дизайн. Для себя не обнаружил Достойный портретник с неплохим бокэ. Красивый художественный рисунок с него получается. подробнее

рабочая f2, супер резкий на f5.6, превосходное качество картинки в общем, быстрый и точный автофокус, маленький вес и габариты, стабилизатор. нет. Я пользовался Sigma 35 1.4 art в течении полугода... подробнее

Реальная универсльность: - резкость по всему полю и на любом значении ФР, - точность и скорость фокусировки, - макрорежим (мой макрик теперь пылится без дела), - хороший стабилизатор (кстати,... подробнее

Очень компактный, качественный металлический корпус, проф. шкалы, быстрая фокусировка, светосила, резкий. нет Хотел его с первых дней анонса. Очень нужен был компактный фикс с таким универсальным... подробнее

Добавить свой отзыв


Статистика цен
Где, что и почём
Подробности
Характеристики и параметры
Отзывы и мнения
Комментарии пользователей
Обзоры
Интересно о товарах
Меню