Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Nikon 55-200mm f, 4-5.6G ED AF-S DX Zoom-Nikkor, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
➖ тёмный, фокусировка только в одной точке, пластмасса
Отзыв: Этот объектив только для дилетантов или тех, кто только учится фотографировать и переходит на "телевики". За 5000 р хорошего объектива просто быть не может, покупая его надо это понимать. Фокусируется только в одной точке, остальное в кадре будет мазня. Сам тёмный. Более нормально ведёт себя в солнечную погоду. В помещении вообще не делает чётких снимков. Надо либо iso задирать до упора, либо "пыху" мощную. И то не поможет. Плюс есть, правда, ночные снимки на выдержке со штативом или с упором довольно хорошие.
alex.lext
Впечатление: отличная модель
➕ Несмотря на минимальную цену в данном сегменте, имеет потрясающую резкость и цветопередачу практически на всём фокусном. Размытие заднего фона слегка зернистое, сродни плёнке. Искажения минимальны и практически незаметны благодаря применению двух элементов из низкодисперсного стекла. Вес и габариты приемлемы для путешествий и постоянного использования. Качество изготовления весьма высокое, не смотря ни мэйденчина. При проверке на бэк,фронт фокус - попадание в яблочко с первого снимка на авто и мануал фокусе при двух контрольных на длинном и коротком конце(штатив и достаточное освещение). Ну и самый главный плюс - цена,цена и ещё раз цена! Покупал за 4200 российских рупий
➖ В угоду снижения веса и стоимости пластмассовый конструктив, хотя и весьма приличного качества. Передняя линза очень близко к краю, по-этому сразу желателен защитный фильтр, нет стаба, хотя для меня это не недостаток.
Отзыв: Относительно китового стекла - маленький шажок в цене оборачивается прыжком в качестве!
FILINVIDEO
Впечатление: хорошая модель
➕ Цена, ручной автофокус.
➖ Нет стабилизации, на больших ФР мылит из-за тряски, без упора никак! В темноте тупит автофокус
Отзыв: Фоткал на D5100. Вообщем для ценовой категории объектив отличный, хоть и Китайский (а что сейчас не Китай?) Ездил фотографировать самолёты, если правильно выставить параметры на ручных настройках то не мажет, при солнечной погоде 1/1000 f1/10 ISO: 200 отличные снимки самолетов. При пасмурной погоде, много работы в Raw camera. В JPEGе не рекомендую снимать. Рекомендую тоже самое но с VR (цена одинаковая)
shad0ff
Впечатление: отличная модель
➕ + легкий по весу + отличные снимки С D3100 работает идеально
➖ Недостатков пока не нашел
Отзыв: Опыт эксплуатации уже примерно месяца два на D3100. За все это время не разу не подводил.
Аноним
Впечатление: хорошая модель, понравилось
➕ При достаточных навыках можно получать прекрасные картинки, которые можно получить только на дорогих стеклышках. Хорошо, правда не очень быстро, фокусируется. Прекрасно размывает фон.
➖ Немного медленно фокусируется. Пластик.
Отзыв: Рекомендую как первый объектив в дополнение к штатнику. Штатник не захочется использовать, если фотографировать на небольших углах. Можно использовать при достаточном освещении как портретник. Хороший выбор. На 18:200 такие фотки не сделаеш.
➖ тёмный, фокусировка только в одной точке, пластмасса
Отзыв: Этот объектив только для дилетантов или тех, кто только учится фотографировать и переходит на "телевики". За 5000 р хорошего объектива просто быть не может, покупая его надо это понимать. Фокусируется только в одной точке, остальное в кадре будет мазня. Сам тёмный. Более нормально ведёт себя в солнечную погоду. В помещении вообще не делает чётких снимков. Надо либо iso задирать до упора, либо "пыху" мощную. И то не поможет. Плюс есть, правда, ночные снимки на выдержке со штативом или с упором довольно хорошие.
Размытие заднего фона слегка зернистое, сродни плёнке. Искажения минимальны и практически незаметны благодаря применению двух элементов из низкодисперсного стекла.
Вес и габариты приемлемы для путешествий и постоянного использования.
Качество изготовления весьма высокое, не смотря ни мэйденчина. При проверке на бэк,фронт фокус - попадание в яблочко с первого снимка на авто и мануал фокусе при двух контрольных на длинном и коротком конце(штатив и достаточное освещение).
Ну и самый главный плюс - цена,цена и ещё раз цена! Покупал за 4200 российских рупий
➖ В угоду снижения веса и стоимости пластмассовый конструктив, хотя и весьма приличного качества.
Передняя линза очень близко к краю, по-этому сразу желателен защитный фильтр, нет стаба, хотя для меня это не недостаток.
Отзыв: Относительно китового стекла - маленький шажок в цене оборачивается прыжком в качестве!
➖ Нет стабилизации, на больших ФР мылит из-за тряски, без упора никак! В темноте тупит автофокус
Отзыв: Фоткал на D5100. Вообщем для ценовой категории объектив отличный, хоть и Китайский (а что сейчас не Китай?) Ездил фотографировать самолёты, если правильно выставить параметры на ручных настройках то не мажет, при солнечной погоде 1/1000 f1/10 ISO: 200 отличные снимки самолетов. При пасмурной погоде, много работы в Raw camera. В JPEGе не рекомендую снимать. Рекомендую тоже самое но с VR (цена одинаковая)
+ отличные снимки
С D3100 работает идеально
➖ Недостатков пока не нашел
Отзыв: Опыт эксплуатации уже примерно месяца два на D3100. За все это время не разу не подводил.
➖ Немного медленно фокусируется. Пластик.
Отзыв: Рекомендую как первый объектив в дополнение к штатнику. Штатник не захочется использовать, если фотографировать на небольших углах. Можно использовать при достаточном освещении как портретник. Хороший выбор. На 18:200 такие фотки не сделаеш.