Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Nikon 20mm f, 2.8D AF Nikkor, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
➕ Широкоугольный качественный фикс по приемлемой цене. Минимальные искажения. Отличный для интерьерной съемки.
➖ Шумный, и ошибка fЕЕ достает (особенно когда какое-то время не снимаешь на него и забываешь в чем проблема).
Отзыв: Как тут писал один кадр, я хочу отметить - это не репортажный объектив! У него нет встроенного (тихого AF-S) мотора. Фокусируется шумно, и чего уж греха таить - не быстро. Я использую его для интерьерной съемки. Угол обзора 94 градуса - если вжаться в угол помещения , то можно сделать фото "от стенки до стенки") Что круто! И это при минимальных, просто смешных искажениях! Как правило там идет трапеция! Бочки там нет! Соотвественно, для тех кто понимает - надо фотографировать со средней высоты, чтобы трапецию минимизировать! Тогда вообще все шоколадно! Геометрических искажений минимум! (Это, поверьте, огромная заслуга). Добавить резкости к финальной картинке, баланс проверить, (нажористости) насыщенности чуть прибавить. И все шикарно и успешно. Клиентам нравятся фотки. Я смотрю на другие объективы для интерьерной съемки - они либо дорогие, либо низкокачественные "совместимые" от сторонних производителей, с кучей визуальных косяков. Поэтому по цене и качеству для интерьерной съемки это зе бест!
Отзыв: На мой взгляд, объектив вполне неплохой. Да, есть определенные проблемы, НО из всей линейки никонов для ФФ это единственный за более-менее адекватную стоимость (это для тех, кто фотографией НЕ зарабатывает деньги). Для всех остальных это отличный ширик, которой можно брать с собой в поездки, с ним D700 кажется вполне легким фотоаппаратом :) У меня было много проблем именно с широким углом - этот объектив прекрасно их решает. Что важно, за эти деньги ОЧЕНЬ сложно найти похожий по цена/качество объектив.
Савельев Родион
Впечатление: хорошая модель
➕ Резкий, компактный, не дорогой. Кроет full frame.
➖ Самый главный недостаток, это большой грип, то есть отсутствие резкости по краям кадра на открытых диафрагмах. Чем больше светосила, тем больше грип. Резкость по всему кадру начинается от диафрагмы 8.0 и выше. Присутствуют на снимках хроматические аберрации, а так же небольшие геометрические искажения по краям кадра. Нет бленды в комплекте.
Отзыв: Не могу сказать что плохой объектив. Если им грамотно пользоваться, то в принципе результат вполне приемлемый. Контровой свет держит вполне не плохо. Хрома есть, в зависимости от условий съемки. Очень хорошо подходит для ландшафтной съемки.
Аноним
Впечатление: обычная модель
➕ легкий и маленький
➖ темный, шумный, скучный, не стоит тех денег за которые он продается. очень шумный тормознутый автофокус (раздается грубое металлическое кряканье)
Отзыв: если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5... на 2.8 частенько мыло. искажения геометрии терпимые.... Если есть деньги лучше купить 24 1.4G А если нет денег, то на первое время сойдет)))) для пейзажной съемки и интерьеров мной не использовался.... возможно и сойдет
➖ - кому-то может не понравится отсутствие мотора - для фотоаппаратов с огромным числом мегапикселей типа d800 рекомендуют брать объективы с большим разрешением (цейсы и новые "G" модели от никона).
Отзыв: Я брал посмотрев тестовые фотографии и в целом доволен выбором. Искажения уже такого уровня, что их можно использовать как умышленный эффект. Пример неисправленных искажений на кропе (d300): http://www.photographer-samara.pro/sites/default/files/picture_gallery/wedding/050-%D0%9E%D1%87%D0%BA%D0%B8.jpg Параметры: 1/125, f/4, iso 200.
➖ Шумный, и ошибка fЕЕ достает (особенно когда какое-то время не снимаешь на него и забываешь в чем проблема).
Отзыв: Как тут писал один кадр, я хочу отметить - это не репортажный объектив! У него нет встроенного (тихого AF-S) мотора. Фокусируется шумно, и чего уж греха таить - не быстро. Я использую его для интерьерной съемки. Угол обзора 94 градуса - если вжаться в угол помещения , то можно сделать фото "от стенки до стенки") Что круто! И это при минимальных, просто смешных искажениях! Как правило там идет трапеция! Бочки там нет! Соотвественно, для тех кто понимает - надо фотографировать со средней высоты, чтобы трапецию минимизировать! Тогда вообще все шоколадно! Геометрических искажений минимум! (Это, поверьте, огромная заслуга). Добавить резкости к финальной картинке, баланс проверить, (нажористости) насыщенности чуть прибавить. И все шикарно и успешно. Клиентам нравятся фотки. Я смотрю на другие объективы для интерьерной съемки - они либо дорогие, либо низкокачественные "совместимые" от сторонних производителей, с кучей визуальных косяков. Поэтому по цене и качеству для интерьерной съемки это зе бест!
- ширик
- фикс
- резкий
- ЛЕГКИЙ!
- мало искажений
➖ - грип
- абберации
Отзыв: На мой взгляд, объектив вполне неплохой. Да, есть определенные проблемы, НО из всей линейки никонов для ФФ это единственный за более-менее адекватную стоимость (это для тех, кто фотографией НЕ зарабатывает деньги). Для всех остальных это отличный ширик, которой можно брать с собой в поездки, с ним D700 кажется вполне легким фотоаппаратом :)
У меня было много проблем именно с широким углом - этот объектив прекрасно их решает. Что важно, за эти деньги ОЧЕНЬ сложно найти похожий по цена/качество объектив.
➖ Самый главный недостаток, это большой грип, то есть отсутствие резкости по краям кадра на открытых диафрагмах. Чем больше светосила, тем больше грип. Резкость по всему кадру начинается от диафрагмы 8.0 и выше. Присутствуют на снимках хроматические аберрации, а так же небольшие геометрические искажения по краям кадра. Нет бленды в комплекте.
Отзыв: Не могу сказать что плохой объектив. Если им грамотно пользоваться, то в принципе результат вполне приемлемый. Контровой свет держит вполне не плохо. Хрома есть, в зависимости от условий съемки. Очень хорошо подходит для ландшафтной съемки.
➖ темный, шумный, скучный, не стоит тех денег за которые он продается. очень шумный тормознутый автофокус (раздается грубое металлическое кряканье)
Отзыв: если планируете снимать репортаж в помещении, то особых восторгов не вызывает. Заурядный объектив. Картинка плоская, тусклая, резкий с f4-5... на 2.8 частенько мыло. искажения геометрии терпимые.... Если есть деньги лучше купить 24 1.4G А если нет денег, то на первое время сойдет)))) для пейзажной съемки и интерьеров мной не использовался.... возможно и сойдет
- лёгкий
- маленький диаметр фильтра
- приемлемые искажения
- цена
➖ - кому-то может не понравится отсутствие мотора
- для фотоаппаратов с огромным числом мегапикселей типа d800 рекомендуют брать объективы с большим разрешением (цейсы и новые "G" модели от никона).
Отзыв: Я брал посмотрев тестовые фотографии и в целом доволен выбором. Искажения уже такого уровня, что их можно использовать как умышленный эффект. Пример неисправленных искажений на кропе (d300):
http://www.photographer-samara.pro/sites/default/files/picture_gallery/wedding/050-%D0%9E%D1%87%D0%BA%D0%B8.jpg
Параметры: 1/125, f/4, iso 200.