Хорошие, плохие и негативные отзывы покупателей и пользователей товара. Мнения других людей, которые уже приобрели и использовали Nikon 18-55mm f, 3.5-5.6G ED II AF-S DX Zoom-Nikkor, могут быть важными при принятии решения о покупке. Отзывы позволяют получить представление о качестве товара и его соответствии ожиданиям.
➕ В сложенном состоянии компактнее vr1 Резче на концах чем vr1
➖ Как ни странно стаб. На 35 менее резкий чем vr1
Отзыв: Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1. На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался. На 18 и 55 лучше. Оставил как универсал для солнечных дней.
Впечатление: Для начала сойдет, но в дальнейшем придется брать замену.
➕ Низкая цена и мотор фокусировки, т.е. автофокус будет работать на всех камерах (даже без отвертки) удобное ФР, подойдет для съемки пейзажей, а при сноровке можно и портреты снимать
➖ Хлипкий конструктив, собран из пластика, темный
Отзыв: Звезд с неба не хватает, но при этом свою работу делает, свою стоимость отрабатывает на 150% но если хотите, чтобы ваши снимки выглядели лучше, чем снимки с мыльницы, возьмите светосильный фикс, 35 1.8 или 50 1.8(1.4)
Konstantin Zeleznov
Впечатление: отличная модель
➕ Легкий, универсальные фокусные расстояния, стоимость, очень надежный и крепкий объектив. Отличное сочетание: цена+качество+надежность.
➖ Ожидать чудес и придираться к объективу начального уровня смысла нет.
Отзыв: Использую данный объектив более 6 лет, снял около 30 тыс. кадров в различных условиях от -25 до + 40. При желании можно получить хорошие результаты. Стал немного заедать на морозе при зуммировании в остальном все в норме ничего не скрипит и не люфтит. Примеры фото сделанные данным объективом
Хренов Ивась
Впечатление: хорошая модель
➕ Цена Резкость Компактность Передняя линза не вращается Стабилизатор
➖ Очень любит свет Кнопка, не позволяющая быстро начать работу
Отзыв: Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах. Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия. Да, у него усовершенствованный стаб. Да, у него сильнее зажимается диафрагма. Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид - несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается - большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры. Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив. При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.
Резче на концах чем vr1
➖ Как ни странно стаб.
На 35 менее резкий чем vr1
Отзыв: Делал серии снимков vr1 vs vr2, в полумраке. На vr2 смаз выходил чаще. Возможно из за меньшей массы, тк он гораздо легче, чем vr1.
На 35 резкость хуже, чем у vr1, возможно такой объектив попался.
На 18 и 55 лучше.
Оставил как универсал для солнечных дней.
➖ Неудобная кнопка ручного фокуса.
Отзыв: В целом, удовлетворяет мои потребности.
➖ Хлипкий конструктив, собран из пластика, темный
Отзыв: Звезд с неба не хватает, но при этом свою работу делает, свою стоимость отрабатывает на 150% но если хотите, чтобы ваши снимки выглядели лучше, чем снимки с мыльницы, возьмите светосильный фикс, 35 1.8 или 50 1.8(1.4)
Отличное сочетание: цена+качество+надежность.
➖ Ожидать чудес и придираться к объективу начального уровня смысла нет.
Отзыв: Использую данный объектив более 6 лет, снял около 30 тыс. кадров в различных условиях от -25 до + 40. При желании можно получить хорошие результаты. Стал немного заедать на морозе при зуммировании в остальном все в норме ничего не скрипит и не люфтит.
Примеры фото сделанные данным объективом
Резкость
Компактность
Передняя линза не вращается
Стабилизатор
➖ Очень любит свет
Кнопка, не позволяющая быстро начать работу
Отзыв: Пользовался долго первой версией, пока не увидел у родственников этот объектив. Попробовал пользоваться и мнение о нем осталось не столь однозначным, как в предыдущих отзывах.
Да, он уже не такой стремный на вид, как первая версия.
Да, у него усовершенствованный стаб.
Да, у него сильнее зажимается диафрагма.
Но так ли это важно? Работа стабилизатора первой версии меня вполне устраивает, пользуюсь им очень редко, хотя он бывает полезным и отрицать это глупо. Новый внешний вид - несомненный плюс, первая версия просто ужас какой-то. Передняя линза не вращается - большой плюс, бленда всегда будет именно в том положении, в каком вы ее установили. Можно пользоваться поляризационным фильтром. Общее хорошее впечатление испортила кнопка-фиксатор. Реально неудобно начинать работу, вместе со временем, затрачиваемым на ее нажатие, теряются важные кадры.
Итог: объектив реально отрабатывает свои деньги, правда очень любит свет. При хорошем свете будут реально хорошие фотографии, Чем меньше света, тем хуже будут кадры. Хороший китовый объектив, но если бы у меня была просто тушка, то купил бы другой, более подходящий для моих потребностей объектив.
При рассмотрении фотографий с первой и второй версии, снятых на д5200, я разницы не увидел.