Объектив Nikon 18-35mm f, 3.5-4.5D IF-ED AF Zoom-Nikkor

Впечатление: плохая модель

➕ как для "тестового" широкоугольного стекла, в принципе достойный.

➖ сильнейшие оптические искажения по всем плоскостям.

Отзыв: если даже выстраивать картинку по виртуальному горизонту, обнаружите, что: [пример на фотографии архитектуры] - колонны здания, что в левом углу будут наклонены под одним углом (85 градусов), а колоны справа под другим (60 градусов). сильнейшие искажения по всюду.
ещё раз повторюсь - это как относительный пример, не докапывайтесь к точным градусам.

Впечатление: плохая модель

➕ Имидж Никон. Широкий угол для полноформатных камер

➖ Старая модель с буквой D со всеми вытекающими недостатками : простая опт. схема, 7-лепестковая диафрагма и плохие графики MFT, особенно провальные на широком угле.

Отзыв: По моим представления о качестве, на угле 18 мм на полноформатной камере его использовать нельзя - по краям будет ужасное мыло.

Цена слишком высокая за такое качество, сопоставимое с китовыми объективами. Но и вдвое дешевле его покупать не хочется, так как существуют более оптимальные модели.

Впечатление: твёрдая 3 из 5

➕ красиво выглядит

➖ дорогой для него фильтр

Отзыв: слишком дорого для его качества

Впечатление: ужасная модель

➕ Четкое изображение по центру

➖ Все остальное

Отзыв: Nikkor AF 18-35mm f/3.5-4.5D ED был первым бюджетным широкоугольным зум-объективом Nikon и достигнутые результаты этого объектива ясно показывают, насколько этот сегмент рынка развивается в последние годы.
Объектив обеспечивает от хорошей до отличной резкости в центре изображения, но на этом хорошие новости заканчиваются. Границы и углы не четкие для большей части диапазона зума и
необходимо сильно прикрывать диафрагму объектива, чтобы обеспечить приемлемую четкость изображения в углах. Искажения очень высоки и, к сожалению, не равномерны на широком конце, но разглаживаются и уменьшаются при увеличении фокусного расстояния. Виньетирование достаточно высоко на открытой диафрагме, особенно на коротких фокусных расстояниях, но может быть уменьшено путем прикрытия диафрагмы. Хроматические аберрации также значительно выше на коротком конце зума, но могут быть легко исправлены при последующей обработке.

Качество сборки объектива в порядке и на том же уровне, как другие потребительские линзы Nikon той эпохи. Тем не менее, это не может сбалансировать оптических недостатков объектива.

http://www.photozone.de/nikon_ff/670-nikkorafd18353545ff?start=2

Впечатление: отличная модель

➕ Низкая цена, подходит для полнокадровых камер(снимал на пленку),отличная цветопередача, углы валит, но не дико, как упомянутая тут сигма 10-20, которую тоже имел. От центра к краю хорошая стабильная резкость.

➖ Картинка несколько плосковата. Цена в магазинах немного высока.

Отзыв: Потраченные деньги (брал с рук за 13тыр)отрабатывает полностью. Подойдет для уличной съемки, пейзажей с претензией на художественность, даже для архитектуры(можно покреативить). Для съемки газетных полос и кирпичных стен категорически не годиться.
Брал из-за хороших отзывов об отличной цветопередаче, что и подтвердилось, использовал около года.