Фотоаппарат Sony S5000

Впечатление: хорошая модель

Отзыв: Все отлично, жаль нету фокусировки при видео съемки!

Впечатление: плохая модель

➕ Цена, брал по акции за 1990рублей

➖ Купил фотоаппарат, чтоб не жалко было взамен старого сломавшегося старенького Кэнона с разрешением 4 Мп. Мне, жене на работу, на природу.Подозрительная цена по акции показалась, но рассуждал так: старенький Кэнон, 5-ти летний устраивал полностью, а тут и разрешение 14Мп и матрица лучше-в общем с характеристиками особо не заморачивался, да и отзывы здесь терпимые. Решил-в любом случае он будет снимать лучше чем старый. Но... В целом снимки получаются средненького качества. Да, аппарат неплохо снимает, однако хуже предыдущего 5летней давности. В чем фишка понять не могу. Сравниваю снимки-ну не то. На солнце при хорошем освещении вопросов нет-в помещении, при плохой погоде на улице-средненько. У жены вообще в помещении 30% снимков не удаются Со старым фотиком у неё косяки тоже были, но гораздо меньше. Рука дрогнет-снимок мажется, как-то подозрительно часто это происходит, стабилизация изображения включена, но она цифровая вроде. Не знаю какая у старого была. У него оптический зум 3х был, здесь 5х, жена зумом почти не пользуется, т.е. не в зуме дело Сложилось впечатление-фотик только и ждет некорректного действия, чтоб подчеркнуто испортить снимок. Например, в помещении напротив окна. Понятно, что так снимать не надо, но старый фотик снимок вытягивал, а этот губит. И таких нюансов много. Смотришь на снимок-не то.

Отзыв: Я не такой спец, выдающийся, но снимков много, которые нравятся самому себе, сделанных мыльницей, и Зенитом ещё советским А с этим фотиком таких удавшихся, мало. В целом не жалею особо о покупке, но знал бы, не брал. А так-в качестве запасного-пойдет. С батарейками брал специально-можно в любой момент пользоваться. Правда аккумуляторы пальчиковые сейчас отстой Купил несколько, прежде чем стало возможно нормально пользоваться, а батарейки в качестве резерва-удобно Летом планируем поехать отдыхать Придется купить другой фотик-жалко портить кадры, все-таки не тот это фотик, а дочкина зеркалка громоздкая. В любом случае нужна нормальная мыльница. Надеюсь за 5-6тыс, что-то подобрать. И, наверное, с пальчиковыми батарейками не стану брать,кстати старый фотик тоже на батарейках и аккумуляторах работал. Для себя делаю вывод, что все в сравнении познаётся, а здесь отзывы просто о фотоаппарате. И получается, что по отзывам, он вроде бы неплохо снимает, но меня не устраивает, хотя я и не привередлив. Может стоит разобраться с настройками, да чувствую, не в них дело, да и лень. Со старым фотиком особо не заморачивался, на автомате снимал в основном, да на ночном режиме, когда темновато было. А может у данного фотика просто линзы объектива пластик, у старого стекло было-уточнял Буду рад, если мой отзыв будет полезен, а может кто-то грамотно подскажет чего данной соне не хватает, чтоб снимки нормальные получались

Впечатление: обычная модель

➕ Адекватная авто экспозиция. Невысокая цена. Сменные АКБ. Главное, что понравилось это хорошая проработка теней и полутонов, в отличие от др. моделей ценового диапазона. Неплохая эргономика для "мелких игрушек".
Работает почти на всех картах памяти: SD, SDHC, Memory Stick, Memory Stick Duo, Memory Stick Pro Duo, Memory Stick PRO-HG Duo

➖ Недостаток один, но очень серьёзный - это искажения геометрии на снимках.
Меню не очень понравилось, но это скорее дело привычки.
Слабоват функционал, но это скорее завышенные требования человека привыкшего снимать более дорогими камерами.
Если сделать "Соньку" "ручной", то ценник взлетит раза в два и она станет не интересна в принципе.
На ИСО 400 шумит как паровоз, но для мыльниц с кроп фактором 5,62 это очевидно и не наказуемо.
Тестовые снимки см:
http://fotki.yandex.ru/users/krasilovandrei/album/363237/?p=0

Отзыв: Аппарат хорош для своего ценового диапазона, но если бы исправить недостаток - был бы явным лидером среди дешёвого мыла.
А пока 4 с минусом моя оценка.
:-) Ну или 3 с плюсом ... кому как.